Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

РЕАЛЬНОСТЬ И КОНСЕНСУАЛЬНОСТЬ ДОГОВОРА ЗАЙМА

Авторы:
Город:
Уфа
ВУЗ:
Дата:
28 мая 2019г.

Заемные отношения одни из самых древних правовых отношений, возникших между людьми.

Римское право и, в частности, Дигесты Юстиниана (533 год н.э.) содержат следующее определение займа: «Заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены» [2]

Подробную регламентацию правового регулирования в Российской империи договор займа получил в книге четвертой части 1 тома Х Свода законов Российской империи (далее — Свод законов). Правила, содержавшиеся в указанном акте, действовали вплоть до Октябрьской революции 1917 г. В конце XIX — начале XX в. Высочайше учрежденной Редакционной комиссией был разработан проект Гражданского уложения (далее — проект ГУ), гл. VII тома второго книги пятой которого была посвящена регулированию договора займа (ст. 348—363)1. В советский период впервые договор займа был урегулирован Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. (далее — ГК РСФСР) в гл. VI «Заем» [3].

Договор займа представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК).

Предметом договора займа являются деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками (числом, мерой, весом), т.е. вещи, которые не имеют конкретных, индивидуализирующих, присущих только им черт и потому не отличаются от других однородных вещей и юридически заменимы. Как следует из понятия договора займа, также предметом договора займа могут быть иностранная валюта или валютные ценности, если это не противоречит действующему законодательству. В этом проявляется отличие договора займа от договора имущественного найма или ссуды, предметами которых могут быть только индивидуально-определенные вещи.

Имущество, составляющее предмет договора займа, поступает в собственность заемщика и перестает быть объектом собственности займодавца. Поэтому займодавец вправе претендовать на возврат ему лишь аналогичных по роду, качеству и количеству вещей.

Когда контрагенты совершают заемную сделку, заимодавец передает деньги или другие вещи заемщику, а заемщик обязуется вернуть, переданное в равном количестве или качестве (ст. 807 ГК РФ).

Самым существенным признаком договора займа следует признать специфику объекта данного договора, в качестве которого выступают денежные средства и иные вещи, определяемые родовыми признаками.

Главная особенность объекта займа состоит в том, что использование как денежных средств, так и иных вещей, определяемых родовыми признаками, возможно лишь путем их потребления. Поэтому, несмотря на то, что целью заемщика остается временное использование имущества, переданного ему займодавцем (в этом смысле по своей цели договор займа практически ничем не отличается от наиболее близких ему договоров имущественного найма и ссуды), деньги и вещи, определяемые родовыми признаками, составляющие объект договора займа, передаются в собственность (а не во владение и временное пользование) заемщика.

В системе объектов гражданских прав как деньги, так и вещи, определяемые родовыми признаками, относятся к вещам движимым, делимым и заменимым.

Для договоров займа, как и для других, выделяют существенные условия. В первую очередь, таким

условием является предмет соглашения (ст. 432 ГК РФ). Помимо предмета, закон относит к существенным те условия, которые захотят признать таковыми сами контрагенты (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ).

На практике стороны договора займа признают обязательными условия:

1.                   О величине процентов, которые заемщик должен выплатить.

2.                   О цели получения займа.

3.                   О сроках и порядке возврата.

Отношения займа предполагаются возмездными, если только их безвозмездный характер прямо не установлен законом или конкретным договором. То есть условие о безвозмездности договора займа в каждом конкретном договоре должно быть оговорено. В противном случае, если в тексте договора о вознаграждении ничего не сказано, все равно заемщик обязан выплатить заимодавцу проценты за пользование имуществом на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки, внесенные в главу 42 ГК РФ «Заем и кредит», Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

К одним из важнейших изменений относится возможность заключения консенсуальных займов, которые смогут выдавать юридические лица на условиях обещания передачи денег через определенный договором срок. При этом реальные займы, при которых договор считается заключенным только с момента передачи предмета займа, заключаются на прежних условиях (ст. 807 ГК РФ) [1].

Классификация различных типов и форм договоров возможна не только по их содержанию, но и по моменту возникновения взаимных прав и обязанностей контрагентов. По данному основанию договоры подразделяются на реальные и консенсуальные, а юридическое значение такого разделения регламентировано в ст. 433 ГК РФ.

Отличие между ними заключается в определении момента вступления в силу договора:

·                                          консенсуальный договор начинает действовать в момент достижения его участниками согласия по всем существенным условиям договора, акцепта ранее направленной оферты без ее изменений;

·                                          для вступления в силу реального договора необходимо выполнение еще одного условия: должна произойти фактическая передача объекта, переход права на который предусмотрен в рамках совершаемой сторонами сделки.

Консенсуальное соглашение – это специфический вид взаимодействия сторон. Он предусматривает поиск общего решения (консенсуса) на момент окончательного подписания.

Значимым обстоятельством является обязательное согласование всех существенных условий договора до момента подписания. Исключением являются сопутствующие и дополнительные условия договора, которые могут исключаться или добавляться в текст документа по согласованию сторон.

К консенсуальным договорам ГК РФ относит все договоры, о реальности которых прямо указано в законе (ст. 433 ГК РФ). Реальных по прямому указанию закона существует немного. Это, к примеру, договор хранения, перевозки или банковского вклада. До последнего времени договор займа в пункте 1 статьи 807 ГК РФ признавался реальным, он вступал в силу с момента передачи денег или обусловленных договором вещей. Этим он отличался от консенсуального кредитного договора, действие которого начиналось в момент его подписания сторонами.

Ранее заем был только реальным договором, то есть момент его заключения совпадал с моментом передачи денежных средств, а договоренность о выдаче займа не имела правового значения. Иными словами, если стороной не соблюдалась предварительная договоренность о выдаче займа, то взыскать убытки за неисполнение этой договоренности было нельзя.

До изменений стороны преодолевали данную ситуацию, заключая предварительный договор займа: если одна сторона не исполнила предварительный договор, то другая могла потребовать заключить основной договор займа.

Таким образом, реальные договоры представляют собой двухступенчатую модель: во-первых, согласовываются условия, во-вторых передается имущество (деньги, облигации, акции и т.д.).

Стороны, для которых важно получить заем после наступления определённого условия или через определенный промежуток времени, вынуждены были вступать в заменые отношения с немалой степенью риска.

Либо кредитор был вынужден рисковать и выдавать заем в тот момент, когда заемщик еще не может его использовать. Либо заемщик должен был рисковать, договариваясь с потенциальным кредитором о предоставлении займа, понимая, что кредитор может не выдать необходимые денежные средства при фактической их необходимости.

С 01.06.2018 заключение предварительного договора не требуется, так как, заключив консенсуальный договор займа, заемщик, не получивший денежные средства, может в судебном порядке потребовать исполнения обязательства в натуре, то есть получить заем.

Консенсуальный договор позволяет привлекать займы заранее, обеспечив выдачу займа в нужный момент, предусмотренный договором.

Таким образом, консенсуальный займ может выдавать только юридическое лицо на условиях обещания передачи денег через определенный договором срок. Договор будет считаться заключенным с момента оформления соглашения, а не с момента передачи денег и будет иметь правовые последствия в случае неисполнения обязанности кредитором.

Внесенные изменения в ГК РФ дадут возможность выдавать консенсуальные займы не только банкам, как это было ранее, но и другим участникам финансового рынка.

 

Список литературы

 

1.        Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Справочно-правовая система «Консультант».

2.        Коробкова Д.С. Сравнительно-правовой анализ договора займа и кредитного договора / Д.С. Коробкова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2017.— Т.5, № 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://esj.pnzgu.ru.

3.        Хабиров А.И. Правовое регулирование договора займа в России в 1917-2017 гг. / А.И. Хабиров // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 2 (87). - С. 66-79.