КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ ФИННО-УГОРСКОГО ПРОСТРАНСТВА

В настоящее время при разработке программ социально- экономического развития регионов финно- угорского пространства используется статистическая информация о состоянии той или иной сферы экономики. К сожалению, не берутся во внимание восприятие и удовлетворенность качеством жизни населения данных регионов, что приводит к неэффективному использованию выделенных на те или иные сферы экономики финансовых ресурсов, а также к неточному распределению денежных средств на социальные нужды. Значительный интерес может представить комплексный анализ качества жизни с учетом субъективных показателей и динамики объективных данных.

Анализ состояния здоровья населения как важнейшего компонента качества жизни предполагает возможность количественной оценки его величины. Для оценки качества населения для регионов финно- угорского пространства был подсчитан «индекс здоровья». В соответствии с полученными значениями «индекса здоровья» выделяются следующие группы районов: с низким уровнем здоровья населения (индекс здоровья - менее 30 %); с пониженным уровнем здоровья населения (индекс здоровья варьирует от 30 до 50 %); с удовлетворительным уровнем здоровья населения (индекс здоровья более 50 %).

Как видно из Рисунка 1в первую группу с низким уровнем здоровья населения вошла Республика Карелия. Всего из 19 исследуемых параметров 84% показателя являются наихудшими или превышают средние значения в регионах финно-угорского пространства. Для Республики Карелия характерны повышенные показатели обращаемости взрослого и детского населения в лечебные учреждения по поводу болезней системы кровообращения, органов дыхания, мочеполовой системы, костно-мышечной системы и соединительной ткани.

Что касается объективных параметров, характеризующих социально-экономическую сторону качества жизни населения в регионе (средне-душевые денежные доходы, удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда и т.д.), то они характеризуются в основном средними статистическими значениями относительно других регионов финно-угорского пространства. Кроме того, необходимо отметить следующее: хотя уровень среднего дохода на душу населения в регионе соответствует средним показателям, тем не менее, как показывают статистические данные, около 14 % населения относится к категории с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.

Вторая группа, характеризующаяся пониженным уровнем  здоровья населения, включает один регион финно-угорского пространства: Республику Коми с индексом здоровья – 37 %.

В регионе отмечены повышенные показатели обращаемости  к врачам детского населения по поводу заболеваний органов пищеварения, органов дыхания, мочеполовой системы, костно-мышечной системы и соединительной ткани. Для взрослого населения характерны повышенные показатели обращаемости в лечебные учреждения по поводу злокачественных опухолей а также болезней органов дыхания, костно-мышечной системы.

Регион относительно урбанизированный со сложной экологической обстановкой в зонах повышенной концентрации промышленности. Характеризуется плохим качеством питьевой воды (40 % проб не соответствуют нормативам). Более 50 % населения проживает в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязняющих веществ. Количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на душу населения составил 0,876 т.

Перечисленные выше объективные факторы качества окружающей среды создали ту специфическую обстановку в регионе, которая оказала существенное влияние на ухудшения качества жизни людей. Так, 30 % жителей считают, что экологическая ситуация здесь неблагоприятная. Основная часть респондентов обеспокоена в большей степени такими экологическими проблемами как загрязненность водоемов (рек, прудов, озер).

Кроме того, лимитирующими факторами в формировании качества жизни населения Коми являются социально-экономические. Хотя средне-душевые денежные доходы здесь выше, чем в других регионах финно- угорского пространства, тем не менее, высокая доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (13,5 %) и значительный удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда (10,2 %) существенно снижают уровень жизни населения.

И в третью группу с удовлетворительным уровнем здоровья населения (индекс здоровья более 50 %) вошли четыре региона финно-угорского пространства: Республика Марий Эл – 68 %; Республика Удмуртия – 56%; Республика Мордовия – 53 %, ХМАО – 52 %.

В целом показатели обращаемости жителей в данной группе регионов в лечебные учреждения ниже или соответствуют средним значениям. Тем не менее, наблюдаются повышенные показатели заболеваемости населения. Так, существенными параметрами снижающими «индекс здоровья» являются: ХМАО (заболеваемость детского и взрослого населения патологиями органов пищеварения и дыхания, нервной и мочеполовой систем); Республика Мордовия – (низкая рождаемость, болезни сердечно-сосудистой, нервной, мочеполовой и костно- мышечной систем, смертность от злокачественных опухолей); Республика Удмуртия – (смертность детей до 1 года, болезни органов дыхания, нервной системы); Республика Марий Эл – (смертность детского и взрослого населения, болезни мочеполовой и костно-мышечной систем взрослых).

Состояние социально-экономико-экологических параметров качества жизни в этой группе регионов характеризуется разнообразными значениями. По характеру проявления комплекса факторов, воздействующих на качество жизни населения, в пределах выделенной территории прослеживаются некоторые особенности. Так, для ХМАО, основными лимитирующими параметрами, снижающих качество жизни, являются: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на душу населения (1,671т/чел); удельный вес ветхого и аварийного жилищного (7,3%) и неудовлетворенность жителей экологической ситуацией.

Для остальных регионов в данной группе, за исключением Удмуртии, характерны низкие среднедушевые денежные доходы (13тыс. рублей в месяц) и высокая доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (18 – 20 %).

Таким образом, разработанная оценка позволяет выявить лимитирующие факторы социальной, экономической и экологической сред, ухудшающих качество жизни населения изучаемых регионов и определение путей их оптимизации.

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 14-13- 13006-а(р))

Список литературы

1.     Кирюшин А.В. Системный принцип в исследованиях природно-социально-производственных систем // Природно-социально-производственные системы регионов компактного проживания финно-угорских народов Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 2011. С. 181-184.

2.     Федотов Ю.Д. Социально-экологическая оценка качества жизни населения региона (на примере Республики Мордовия) /Автореф. дис. канд. соц. наук. – Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2000. 20 с.

3.     Фоломейкина Л.Н. Формирование экономико-географического образа территории финно-угорского пространства (на примере Кочкуровского района Республики Мордовия) // Финно-угорский мир. 2014. № 3 (20). С. 103-107.