Новости
09.05.2023
с Днём Победы!
07.03.2023
Поздравляем с Международным женским днем!
23.02.2023
Поздравляем с Днем защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ У ГЛУБОКОСУПОРОСНЫХ СВИНОМАТОК

Авторы:
Город:
Воронеж
ВУЗ:
Дата:
13 мая 2018г.

Введение. Эффективность воспроизводства и продуктивность свиноматок в значительной степени зависят от обеспеченности их всеми необходимыми питательными и биологически активными веществами. В связи с этим потребность их в энергии, протеине, аминокислотах, клетчатке, витаминах, макро- и микроэлементах зависит от возраста, живой массы, физиологического состояния и условий содержания.

Одним из основных показателей физиологического состояния животных и их продуктивности являются данные исследования крови. В жизнедеятельности организма кровь выполняет важные функции главной из которых является осуществление обмена веществ (Боярский Л.И., 2004).

Здоровье и продуктивность свиноматок, их устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды во многом определяется состоянием обмена веществ. Своевременная диагностика и устранение нарушений обмена веществ у свиней должны стать обязательным элементом при производстве свинины в хозяйствах (Коцарев В.Н. и др., 2012).

Основными причинами нарушений обмена веществ у свиней являются: неполноценное кормление – дефицит или избыток в рационе белка, углеводов, липидов, витаминов, макро- и микроэлементов и нарушение их соотношения в рационе; скармливание кормов, пораженных грибами или содержащих токсические вещества; различные стресс-факторы.

Нарушения обмена веществ в организме свиней развиваются медленно и протекают, как правило, длительно.

Цель исследования – по морфологическим и биохимическим показателям крови оценить состояние обмена веществ у глубокосупоросных свиноматок, с учетом физиологического состояния.

Материалы      и     методы      исследования.     Для     сравнительной оценки морфологических и биохимических показателей крови у свиноматок в зависимости от физиологического состояния организма, были использованы животные промышленных комплексов Белгородской области. Для решения поставленной задачи были отобраны 24 глубокосупоросные свиноматки.

В сыворотке крови определяли содержание кальция, мочевины, неорганического фосфора, холестерина, креатинина, глюкозы, активности щелочной фосфатазы (ЩФаза), гамма-глутамилтрансферазы (Г-ГТ), аланин- и аспартат-аминотрансфераз ( АлАТ, АсАТ) на биохимическом анализаторе «Hitachi-902». Количество меди, цинка, железа, селена и марганца определяли на атомноабсорбционном спектрофотометре. Биохимические показатели, характеризующие липидный и углеводный обмен, определяли унифицированными методами (Рецкий М.И. и др., 2005). Морфологические показатели крови определяли общепринятыми методами (Кондрахин И.П., 2004). Полученные результаты обработаны биометрически.

Результаты исследования. Сравнительный анализ полученных данных показал, что у глубокосупоросных свиноматок были выявлены отклонения по морфологическим и биохимическим показателям крови. Из данных таблиц видно, что в сыворотке крови свиноматок содержание общих липидов снижено на 62%, глюкозы – на 53%, магния – на 7%, связанного с белком йода 3.



Таблица 1.

Биохимические показатели крови у глубокосупоросных свиноматок.

 

 

Показатели

Оптимальные величины

Глубокосупоросные свиноматки

(n=24)

 

 

 

В    сыворотке      крови

 

 

 

Общие липиды, г/л

3-4,5

1,13 ± 0,03

Глюкоза, мМ/л

3,3-5,5

1,53 ± 0,26

СБЙ, мкг%

4-6

2,08 ± 0,05

Кислотная емкость сыворотки крови,

мг%

300-460

272,0 ± 7,41

А/Г коэффициент

0,8-1,0

0,58 ± 0,02

Магний, мг%

2,5-3,5

2,33 ± 0,01

Са/Р

1,5-2,0

1,14

АсАТ, Е/л

8-25

58,4 ± 11,35

АлАТ, Е/л

7-15

41,5 ± 1,48

Общий белок, г/л

70-85

96,78 ± 1,13

Медь, мкг%

80-140

182,7 ± 6,38

Общий билирубин, мкМ/л

1,4-5,1

8,33 ± 1,49

Альбумины, г/л

30-46

35,61 ± 0,50

Глобулины, г/л

39,5-60

61,17 ± 1,58

Мочевина, мМ/л

3,3-6,7

5,66 ± 0,63

Холестерин, мМ/л

1,56-2,86

1,88 ± 0,08

Триглицериды, мМ/л

0,22-0,88

0,37 ± 0,03

Коэф. Де Ритиса

1-1,5

1,41

Фосфор, мМ/л

1,29-2,9

2,87 ± 0,07

Цинк, мкг%

100-160

155,6 ± 12,30

Витамин А, мкМ/л

0,6-1,6

1,15 ± 0,25

Витамин Е, мкМ/л

7,0-17,4

13,2 ± 0,80

Концентрация иммуноглобулинов, г/л

22-35

28,38 ± 0,70

Креатинин, мкМ/л

61-167

75,0 ± 12,29

гамма-ГТ, Е/л

24-44

41,7 ± 5,17

ЩФаза, Е/л

42-130

78,0 ± 9,56

Кальций, мМ/л

2,4-3,5

2,53 ± 0,04

Железо, мкг%

160-200

182,2 ± 7,61

альфа-Амилаза, мг/ с л

29,93-60,50

49,8 ± 2,52

 

 

 

В цельной крови

 

 

 

Марганец, мкМ/л

2,7-3,6

2,8 ± 0,60

Селен, мкМ/л

0,9-1,3

1,1 ± 0,40

Кобальт, мкМ/л

0,4-0,9

0,7 ± 0,30

 

(СБЙ)– на 48%, альбумин-глобулинового коэффициента – на 27%, лимфоцитов – на 27%, величины гематокрита – на 18%, цветного показателя крови – на 20% по сравнению с физиологической нормой. Кислотная емкость сыворотки крови у них была снижена на 9%, а кальциево-фосфорное соотношение – на 24%.

Уровень активности АлАТ превышал физиологическую норму в 2,8 раза, АсАТ – в 2,3 раза, содержание билирубина – на 63%, общего белка – на 14%, меди – на 30%, лейкоцитов – на 24%, сегментоядерных нейтрофилов – на 71%, скорость оседания эритроцитов (СОЭ) – в 4,7 раза.

Таблица 2.

Морфологические показатели крови у глубокосупоросных свиноматок.

 

 

Показатели крови

 

Оптимальные величины

Супоросные свиноматки (n=24)

Лейкоциты, * 10 9 /л

8-16

19,8 ± 0,12

Эритроциты, * 10 12 /л

6-7,5

5,45 ± 0,25

Тромбоциты, * 10 9 /л

180-300

300 ± 5,03

СОЭ, мм/час

2-9

42 ± 0,09

Гемоглобин, г/л

99-150

116 ± 0,68

Гематокрит, %

39-45

32,1 ±0,13

Цветной показатель

0,8-1,0

0,639 ± 0,05

Лейкограмма %:

 

 

палочкоядерные нейтрофилы

3-6

3,0 ± 0,01

сегментоядерные нейтрофилы

25-35

60,0 ±0,04

эозинофилы

4-12

4,0 ±0,02

базофилы

0,3-0,8

-

моноциты

2-5

4,0 ± 0,06

лимфоциты

40-50

29,0 ±0,08

 

 

 

 

Проведенный анализ крови глубокосупоросных свиноматок указывает на наличие у них выраженных нарушений обменных процессов. Повышенное содержание общего белка, нарушенное соотношение альбумина и глобулинов, высокая активность аминотрансфераз указывает не только на нарушение белкового обмена, но и на наличие гестоза, обусловленного патологией печени.

Дефицит глюкозы, общих липидов и избыток фосфора свидетельствуют о нарушении энергетического обмена, что вероятно обусловлено изменением метаболизма энергетических субстратов (углеводы, липиды, аминокислоты), которые необходимы свиноматкам в период супоросности. На нарушение липидного обмена указывает низкое содержание общих липидов в сыворотке крови свиноматок, но это не является дисбалансом липидов в корме, а вызвано дефицитом энергии (глюкоза).

На наличие патологии печени указывает повышенная активность АсАТ, АлАТ и билирубина, а также тенденция к увеличению гамма-ГТ. Сочетание этих отклонений от нормы дает основание для диагноза – гепатоз, а повышенный уровень СОЭ указывает на обострение данной болезни. Повышенный уровень СОЭ и нейтрофилов, при относительно низком содержании лимфоцитов, свидетельствует о наличии гестоза (токсикоз беременных) и хронической патологии печени. Дисбаланс нейтрофилов с преобладанием сегментоядерных форм является косвенным показателем наличия в структуре поголовья старых свиноматок.

Дефицит магния и йода на фоне дефицита энергии является ведущей причиной субинволюции матки у животных после опороса с соответствующим повышением заболеваемости метритами и перехода их в хроническую форму.

Заключение. Таким образом, состояние глубокосупоросных свиноматок следует расценивать как тяжелое. При этом наиболее актуальными проблемами являются гепатоз, гестоз, и наличие предрасполагающих факторов для хронических метритов с риском нарушения воспроизводительной функции. У обследованных свиноматок имеется риск эмбриональной смертности, причиной которой следует считать эндогенную интоксикацию, которая всегда имеет место при патологии печени.

Выявленные отклонения от нормы у свиноматок показали наличие глубоких нарушений обмена веществ, что требует проведение дополнительных исследований по оценке условий содержания, качества воды, кормов и сбалансированности рациона. И только после этого появиться возможность разработать комплекс мер по корректировке состояния животных.



Список литературы

 

1.     Боярский Л. И. – Проблемы дальнейшего развития и интенсификации свиноводства. – Свиноводство,2004, № 6, с. 24-26.

2. Коцарев В.Н., Папин Н.Е., Чусова Г.Г. и др. – Клинико-биохимический статус свиноматок с осложненным течением беременности. – Свиноводство, 2012, № 2, с. 74-75.

3.   Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник // Под ред. Кондрахина И.П. – М., Колос, 2004, с. 48-64.

4.    Рецкий М.И., Шахов А.Г., Шушлебин В.И., Самотин А.М., Мисайлов В.Д., Чусова Г.Г., Золотарев А.И. и др. – «Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике нарушений обмена веществ у продуктивных животных» – Воронеж, 2005, с. 44-94.