Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ ИЗ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД СТАНЦИЙ АЭРАЦИИ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР

Авторы:
Город:
Нижний Новгород
ВУЗ:
Дата:
26 марта 2016г.

Искусственное лесовосстановление основывается на сеянцах, выращиваемых в лесных питомниках и в теплицах с закрытой корневой системой. Ежегодная потребность в сеянцах сосны и ели возрастает, особенно в связи с пожарами 2010 года (пострадало более 700 тыс. га территорий и лесных массивов в 20 регионах России) и 2015 года (площадь пожаров в Забайкалье более 100 тыс. га).

Одним из основных путей решения этой проблемы может быть введение в технологию на различных этапах выращивания посадочного материала физиологически активных веществ, регулирующих рост растений. Применение регуляторов роста в лесокультурном производстве позволит создать благоприятные условия для прорастания семян и роста всходов, повысить грунтовую всхожесть, биологическую активность почвы, плодородие почвы, снизить кислотность почвы, усилить иммунитет растений и устойчивость их к стрессам: засухе, похолоданию,  резкому перепаду температуры,  повышению влажности, а  также  активизировать  рост сеянцев и саженцев. Целью проводимых авторами исследований являлось определение влияния органоминеральных удобрений (ОМУ), полученных из осадков сточных вод и обладающих выраженной рострегулирующей активностью на развитие лесных культур.

В Нижегородском государственном техническом университете им. Р.Е. Алексеева разработан способ получения жидкого ОМУ со стимулирующим эффектом. Состав ОМУ представлен в Табл.1.


    Таблица 1

Состав ОМУ


Объект

Содержание, г/л

Гуминовые кислоты

37-39

Фосфор (Р205)

1,21 -1,27

Калий (К20)

9,3-9,8

Общий азот (Nобщ)

3,9-4,1

Бор (В)

0,00357-0,00378

Медь (Сu)

0,0121-0,0129

Цинк (Zn)

0,0404-0,0430

Марганец (Мn)

0,00020-0,00026

Кобальт (Со)

0,00040-0,00042

примеси тяжелых металлов свинец (Pb)

хром (Cr) кадмий (Cd)

<0,1 мг/л

<0,1 мг/л

0,5-3 мг/л

Удобрение имеет санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.30.218.А.001447.02.09, выданное Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Первичные испытания ОМУ на основных лесообразующих породах лесных культур для Нижегородской области проводились в 2008-2009 г.г. на вегетационной площадке кафедры агрохимии и агроэкологии НГСХА (Трунова, 2011).

В задачу исследований входила оценка влияния ОМУ разной концентрации при поливе растений в течение вегетации.

Введение жидкого органоминерального удобрения проводили путем полива растений из расчета 10 литров раствора на 1 м2 один раз в 7-10 дней при разведении 1:10000. Для замачивания семян применялось разведение 1:5000  и 1:10000. Семена замачивали в экстракте на протяжении  18  часов. Опыты проводились в сосудах Митчерлиха, вмещающих 10 кг почвы, в четырехкратной повторности. Методика проведения испытаний стандартная (Пискунов, 2004).

Агрохимическая характеристика почвы, используемой для проведения эксперимента: содержание гумуса – 1,9%; обменная кислотность (рН) - 4,9; гидролитическая кислотность 3,2; сумма поглощенных оснований 12 мг- экв на 100 г почвы; степень насыщенности почвы основанием 78,9%, содержание подвижных форм фосфора – 100 мг/кг почвы; калия - 97 мг/кг почвы.

В качестве фоновых удобрений применяли:

· NH4NO3 - c содержанием N - 34,5%;

· Ca(H2PO4)2 - c содержанием P2O5 - 26%;

· KCl - c содержанием K2O - 60%.

Удобрения согласно схеме опыта вносились перед набивкой сосудов, затем почва тщательно перемешивалась. Сразу же после набивки высеивались семена по сорок штук на сосуд. Уход в опыте состоял из удаления сорняков, ежедневного полива водой один раз в сутки, а в жаркие дни утром и вечером. После всходов через семь дней проводили промачивание сосудов (поливали до тех пор, пока вода не появиться в поддоне). Полив экстрактом проводили через неделю после всходов один раз в неделю по объему.

Сеянцы выкапывали, когда закончился рост, освобождали корни от земли и измеряли высоту от верхушечной почки до начала корневой системы. Затем их высушивали в сушильном шкафу при температуре 105 0С до постоянной массы. Результаты испытаний и измерений приведены в Табл.2.

Таблица 2 Влияние экстракта на высоту и массу сеянцев первого года жизни сосны обыкновенной, ели европейской, вегетационные опыты, 2008-2009 г.г.

 

 

 

Разведение

Средняя высота сеянцев

Средняя абсолютная сухая масса сеянцев

в среднем по варианту,

см

% к контролю

средняя масса абсолютно сухих сеянцев, г/сосуд

% к контролю

Сосна обыкновенная

контроль

3.2

100.0

2.2

100.0

1:5000

5.0

156.3

3.8

172.7

1:10000

4.4

137.5

3.9

177.3

Ель европейская

контроль

3.4

100.0

0.9

100.0

1:5000

4.0

117.6

1.7

188.9

1:10000

4.0

117.6

1.4

155.6

 

Анализ полученных данных показывает, что сосна обыкновенная положительно отзывается на применение органоминерального удобрения не зависимо от степени разведения. Для ели можно оценить тенденции роста при применении ОМУ.

В 2012-2013 г.г. были проведены исследования влияния ОМУ на всхожесть семян и проростки ели европейской и сосны обыкновенной. Применяли следующие разведения: 1:10000, 1:5000 и 1:1000. Результаты экспериментов представлены в таблицах 3-4. Семена ели европейской и сосны обыкновенной получены с Семеновского спецсемлесхоза. Характеристики учитывались на 13 день.




   Таблица 3

Всхожесть семян и длина проростков ели европейской



Вариант опыта

Всхожесть, %

Длина проростков, мм/% к контролю

корень

tфакт

стебель

tфакт

Ель, категория семян нормальные, сбор 2010 г.

Контроль

64

11,4±1,14

-

20,5±1,80

-

1:10000

46

18,8±1,52/165

3,9

30,7±2,99/149

2,93

1:5000

64

16,4±3,22/143

1,47

27,9±/4,06/136

1,66

1:1000

52

15,8±1,84/138

2,01

22,9±1,51/111

1,02

Ель, категория семян нормальные, сбор 2012 г.

Контроль

84

17,1±1,39

-

29,5±1,78

-

1:10000

84

25,61±1,34/149

4,39

37,91±1,51/128

2,93

1:5000

90

27,51±1,40/160

5,26

41,31±/1,42/140

1,66

1:1000

94

24,11±1,32/141

3,65

40,11±1,96/136

1,02

 

Анализ представленных данных показал, что применение ОМУ увеличивает энергию прорастания семян ели европейской, всхожесть возрастает при применении ОМУ малых и средних разбавлений удобрения, при этом длина проростков стебля и корня достоверно увеличивается на 30-60%.


Таблица 4  

Всхожесть семян и длина проростков сосны обыкновенной




Вариант опыта

Всхожесть, %

Длина проростков, мм/% к контролю

корень

tфакт

стебель

tфакт

Сосна, категория семян нормальные, сбор 15.01.2012 г.

Контроль

80

20,0±2,32

-

54,7±2,48

-

1:10000

86

22,9±1,99/114

0,95

51,3±2,23/94

2,93

1:5000

80

34,7±1,69/173

5,13

46,6±/1,62/85

1,66

1:1000

76

20,3±1,59/101

0,11

54,0±1,75/99

1,02

Сосна, категория семян улучшенные, сбор 20.02.2012 г.

Контроль

62

20,9±1,62

-

50,6±2,10

-

1:10000

72

11,6±1,3/55

4,5

48,3±1,82/95

0,84

1:5000

74

27,0±1,53/129

2,75

51,7±/1,45/102

0,42

1:1000

84

18,5±1,73/90

1,02

49,7±1,35/98

0,36

Анализ данных Табл.4 показал, что применение ОМУ увеличивает энергию прорастания семян сосны обыкновенной для улучшенной категории, для этой же категории всхожесть возрастает при применении ОМУ при любом разбавлении. Для любой категории семян применение разбавления 1:5000 увеличивает рост корня, при этом ОМУ не оказывает влияние на рост стебля не зависимо от концентрации удобрения.

Исходя из вышеизложенного, следует, что при выборе схемы применения ОМУ, полученных из осадков сточных вод, необходимо учитывать вид лесообразующей культуры. Для сосны обыкновенной наиболее эффективно применение ОМУ в период вегетации путем полива, для ели европейской – в период замачивания и проращивания семян.

 

Список литературы

1.     Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований. - М.: КоласС, 2004. - 341 с.

2.     Трунова И.Г., Тишков К.Н., Дикушина М.А., Бусоргин В.Г., Карева С.В. Применение экстракта гуминовых кислот и биофунгицида «Псевдобактерин -2,Ж» при выращивании сеянцев сосны и ели // Безопасность жизнедеятельности. - 2011. - №10. - С. 32-34.