Новости
09.05.2023
с Днём Победы!
07.03.2023
Поздравляем с Международным женским днем!
23.02.2023
Поздравляем с Днем защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

МЕРОПРИЯТИЯ ПО НОРМАЛИЗАЦИИ ОБМЕНА ВЕЩЕСТВ У ПОДСОСНЫХ СВИНОМАТОК

Авторы:
Город:
Воронеж
ВУЗ:
Дата:
13 января 2018г.

Введение. Продукция свиноводства обеспечивает организм человека энергией и важнейшими питательными веществами. Повышение воспроизводительных и продуктивных качеств животных является одной из актуальных проблем современного свиноводства. Основной потенциал направлен на получение высококачественной мясной продукции и повышение интенсивности и рентабельности производства. В условиях интенсивного ведения животноводства, предусматривающего высокую концентрацию животных, отмечается тенденция к повышению заболеваемости свиней. В настоящее время одной из причин заболеваний свиней являются неблагоприятные факторы, связанные с кормлением и содержанием животных. Выяснение этих факторов неразрывно связано с исследованием морфологического и биохимического   статуса   организма   свиноматок (Шабунин С.В., Бузлама В.С., 2007; Еремин С.П. и др., 2012).

Многочисленными научными исследованиями доказано, что устойчивость животных к заболеваниям во многом зависит от состояния общей естественной  резистентности  организма.   В нашей стране с целью профилактики заболеваний используют целый ряд средств разного спектра действия: микроэлементы, антиоксиданты, витамины, тканевые препараты (Плященко С.И., Сидоров В.Т. 1979; Коцарев В.Н и др., 2013; Ковалев С.П. и др., 2013).

Цель работы – провести изучение динамики морфологических и биохимических показателей крови подсосных свиноматок, оценить состояние обмена веществ у них и предложить мероприятия по его нормализации.

Материалы и методы исследования. Исследования проведены на свиноматках, принадлежащих одному из комплексов Красноярской области. Животные были разделены на 2 группы. В первую группу вошли подсосные свиноматки после опороса (п=20), во вторую – подсосные свиноматки за неделю до отъема (п=20). В сыворотке крови определяли содержание мочевины, неорганического фосфора, кальция, холестерина, креатинина, глюкозы, активности щелочной фосфотазы (ЩФаза), гамма- глутамилтрансферазы (Г-ГТ), аланин- и аспартат-аминотрансфераз ( АлАТ, АсАТ) на биохимическом анализаторе «Hitachi-902». Количество меди, цинка, железа и марганца в крови определяли на атомноабсорбционном спектрофотометре. Остальные биохимические исследования проведены принятыми методами (Кондрахин И.П. 2004; Рецкий М.С. и др., 2005). Полученные результаты обработаны биометрически.

Результаты исследования. Анализ данных представленных в таблице показал, что в сыворотке крови у подсосных свиноматок после опороса уровень активности АлАТ выше оптимальных величин в 3 раза, активности АсАТ – на 60%. Содержание общих липидов снижено на 21%, холестерина – на 49%, магния – на 7%, связанного с белком йода (СБЙ) – на 47%, железа – на 17%, эритроцитов – на 10%, коэффициент Де Ритиса – на 12%, кальциево-фосфорное соотношение – на 15% по сравнению с нормой.

У свиноматок в первые дни после опороса, существенных изменений состояния здоровья не обнаружено, но имели место отклонения от нормы, которые проявлялись в дефиците количества липидов, холестерина, магния, СБЙ, эритроцитов.

Таблица. Некоторые метаболиты и ферменты, определяемые в сыворотке крови и крови подсосных свиноматок.

 

 

 

Показатели сыворотки крови

 

 

 

Оптимальные величины для подсосных

свиноматок

Свиноматки подсосные.

Основное стадо.

После опороса (п=20)

Неделя до отъёма (п=20)

Общий белок, г/л

70-85

74,62 ± 2,38

73,93 ± 1,58

Альбумины, г/л

30-46

47,84 ± 0,33

46,95 ± 0,96

Мочевина, мМ/л

3,0-6,7

3,38 ± 0,24

5,66 ± 0,22

Креатинин, мкМ/л

61-167

152,0 ± 8,19

126,0 ± 6,24

Холестерин, мМ/л

1,56-2,86

0,80 ± 0,08

1,55 ± 0,12

Общие липиды, г/л

3,0-4,5

2,38 ± 0,06

3,03 ± 0,12

Триглицериды, мМ/л

0,22-0,88

0,39 ± 0,02

0,79 ± 0,05

Глюкоза, мМ/л

3,3-5,5

3,98 ± 0,23

3,66 ± 0,22

АлАТ, Е/л

7-15

45,0 ± 2,11

37,3 ± 2,52

АсАТ, Е/л

8-25

40,0 ± 4,91

47,8 ± 6,26

Коэф. Де Ритиса

1-1,5

0,88

1,01

гамма-ГТ, Е/л

24-44

27,1 ± 5,73

35,6 ± 5,19

ЩФаза, Е/л

42-130

62,0 ± 6,44

132,0 ± 25,94

Магний, мг%

2,5-3,5

2,34 ± 0,01

2,34 ± 0,03

Кальций, мМ/л

2,4-3,5

2,67 ± 0,04

2,74 ± 0,02

Фосфор, мМ/л

1,29-2,9

2,71 ± 0,04

2,86 ± 0,05

Са/Р

1,5-2,0

1,27

1,24

СБЙ, мкг%

4-6

2,13 ± 0,05

2,13 ± 0,05

Витамин А, мкМ/л

0,5-1,4

0,6 ± 0,04

0,7 ± 0,02

Витамин Е, мкМ/л

5,8-13,9

10,1 ± 1,5

17,0 ± 0,8

Медь, мкг%

80-140

142,0 ± 3,57

146,2 ± 2,89

Цинк, мкг%

100-160

106,4 ± 3,65

112,7 ± 5,44

Железо, мкг%

160-200

132,5 ± 4,41

155,3 ± 4,37

Показатели

крови

Железо, мМ/л

3,6-5,4

3,8 ± 0,04

3,8 ± 0,2

Цинк, мкМ/л

40-60

42,8 ± 5,0

43,0 ± 3,1

Марганец, мкМ/л

2,7-3,6

2,7 ± 0,4

3,3 ± 0,4

Медь, мкМ/л

14-24

19,1 ± 1,3

19,4 ± 2,3

Эритроциты, 10 12 /л

6-7,5

5,4 ± 0,23

5,42 ± 0,08

Гемоглобин, г/л

99-140

115,4 ± 3,51

118,2 ± 3,31

Гематокрит, %

39-45

28,7 ± 0,7

29,1 ± 0,7

 

Однако, несмотря на сохранение допустимого уровня железа в  цельной крови, отмечено снижение его уровня в сыворотке крови, что может привести к риску развития анемии. Сказанное выше не является критической проблемой, но требует особого внимания к применению железосодержащих препаратов.

Что же касается подсосных свиноматок за неделю до отъёма, то у них уровень активности АлАТ выше нормы в 2,5 раза, уровень активности АсАТ – на 51%, витамина Е – на 22%. Содержание магния было ниже оптимальных величин на 7%, СБЙ – на 47%, эритроцитов – на 10%, кальциево-фосфорное соотношение – на 17%.

Анализируя полученные данные видно, что у свиноматок в процессе лактации исчезает риск развития анемии, хотя сохраняется пониженное количество эритроцитов. Отсутствие изменений параметров общего белка, альбуминов, кальция, липидов, холестерина у свиноматок в конце периода лактации указывает на то, что животным в данном хозяйстве предоставляют не только нужное количество свиного комбикорма, но и хорошего качества.

Заключение. Результаты исследований крови свидетельствуют о наличии у свиноматок после опороса ряда отклонений в обменах веществ, характеризующихся расстройством липидного, минерального обмена веществ с выраженными нарушениями функционального состояния печени, дефицитом микроэлементов: СБЙ, магния. Эти изменения указывают на необходимость корректировки отдельных элементов технологии: водопой, увеличение в рационе магния и йода. Важным фактором профилактики обмена веществ у свиноматок, является постоянный контроль за состоянием их здоровья, особенно, в критические периоды: беременность, опорос, период лактации. Необходимо с интервалом 1,5-2 месяца проводить повторные анализы крови с целью оценки функционального состояния органов и систем организма    животных.     Это     позволит    заметить    первоначальные    отклонения     в     обмене    веществ, совершенствовать рационы, своевременно их корректировать и, тем самым, сохранить здоровье животных.

Список литературы

 

1.   Еремин С.П.,  Блохин П.И.,  Комарова Г.Д.,  Руденко О.В.  Повышение эффективности ведения скотоводства. // Ветеринарная медицина. – 2012. № 1, стр. 12-13.

2.      Ковалев С.П., Курдеко А.П., Щербаков Г.Г, Коваленок Ю.К. и др., Микроэлементозы сельскохозяйственных        животных.   –      Учебное        пособие. Издательство ФГБОУ ВПО «СПбГАВМ». – 2013, стр. 132.

3.   Коцарев В.Н., Моргунова В.И., Чусова Г.Г., Шушлебин В.И., Ческидова Л.В. Морфологические и биохимические показатели крови при комплексной фармакотерапии свиноматок с метрит-мастит- агалактией. //Материалы IV съезда ветеринарных фармакологов и токсикологов России. – М., 2013, стр. 343-346.

4.    Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник //Под ред. Кондрахина И.П. – М., Колос, 2004, с.520.

5.   Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. – Л., «Колос», 1979, стр. 24-47.

6.     Рецкий М.И., Шахов А.Г., Шушлебин В.И. и др., – «Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике нарушений обмена веществ у продуктивных животных» – Воронеж, 2005, стр. 44-94.

7.   Шабунин С.В., Бузлама В.С. Перспективные направления развития ветеринарной фармакологии России. //Материалы первого съезда ветеринарных фармакологов России. – Воронеж, 2007, стр. 3- 10.