Новости
01.01.2022
Поздравляем Вас с Новым годом и Рождеством!
06.03.2021
Поздравляем с Международным женским днем!
23.02.2021
Поздравляем с Днем защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

РЫБНЫЕ РЕСУРСЫ ВОДОЕМОВ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПРИМЕРЕ ОЗЕР ЖАЛТЫРКОЛЬ, КУМКОЛЬ

Авторы:
Город:
Астана
ВУЗ:
Дата:
14 января 2015г.

 

Озерно-товарное рыбоводное хозяйство является наименее затратным способом выращивания рыбы и фактически является первым шагом от промыслового освоения естественных популяций к интенсивным способам выращивания рыбы.

ОТРХ представляет собой небольшой естественный водоем (озеро или отчлененный залив крупного водоема) который после предварительной подготовки весной зарыбляется посадочным материалом и осенью производится отлов готовой продукции.

Технология ОТРХ имеет ограничения, связанные с естественными климатическими факторами. Возможно выращивание в однолетнем цикле или в 2-3- летних циклах.

Объем лимитируется величиной естественной продуктивности озер и зависит от климатических условий. Выход продукции может быть увеличен за счет увеличения естественной продуктивности, т.е. внесения удобрений, за внесения живых кормовых объектов или за счет кормления рыб комбикормами. Но в том случае увеличиваются операционные расходы и осуществление интенсификационных мер можно рассматривать как следующий этап в развитии ОТРХ.

ОТРХ могут быть организованы на водоемах местного значения и на отчлененных заливах крупных водоемов Казахстана. Казахстан имеет значительные площади малых водоемов. Однако в перечень рыбохозяйственных водоемов внесены не все озера. Часть озер являются пересыхающими, часть озер солеными. Общая площадь водоемов рыбохозяйственного фонда местного значения составляет около 700 тысяч га.

В настоящее время в Казахстане имеется незначительное число ОТРХ в связи с тем, что законодательно этот вид хозяйств не был предусмотрен. Водоемы, используемые в режиме ОТРХ в настоящее время зарыбляются, но вылов рыбы в них организован как обычный промысел.

В связи с тем, что технология ОТРХ предполагает регулирования видового состава ихтиоценоза, вплоть до полной ликвидации существующей ихтиофауны, для сохранения аборигенного комплекса рыб степных блюдцевых озер, необходимо определение перечня водоемов, перспективных для организации на них ООПТ. Основным признаком выделения водоемов в ООПТ является:

Отсутствие инвазивных видов в ихтиоценозе;

 Отсутствие риска инвазии

На основании вышеизложенного перед нами была поставлена цель - комплексное изучение малых водоемов для выявления их потенциала. Основной задачей являлось изучение видового состава ихтиофауны водоемов Жалтырколь, Кумколь с перспективой перевода в режим озерно-товарного рыбоводного хозяйства.

Материалы и методика

Сбор ихтиологических материалов проводился по общепринятым методикам. При сборе материала по биологии промысловых рыб, а также для характеристики размерно – весового, возрастного состава и роста рыб использовался постоянный набор ставных капроновых сетей из мононити с шагом ячеи от 10 до 100 мм.

Опытные сетные порядки выставлялись в намеченных участках водоѐмов, различающихся по характеру гидрологического, гидрохимического и гидробиологического режимов. Уловы сортировались по видам и данные заносились в карточки сетных уловов и размерно-весового состава. Возраст рыб определялся по общепринятым методикам. Латинское название было взято с «Казахско-русского определителя рыбообразных и рыб Казахстана».

Обработка имеющегося массива информации велась с использованием программы электронных таблиц «Excel». При анализе многолетних изменений гидробиоценозов привлекались материалы из фондов КазНИИРХ и НПЦ РХ.

Результаты исследования

Видовой состав промысловой ихтиофауны в исследованном водоеме Жалтырколь представлен в Табл.1.

 

Описание видового состава ихтиофауны водоема Жалтырколь


Таблица 1

 

 

Название вида

Статус вида

Русское

Латинское (ссылка на источник)

 

Щука

Esox lucius L.

ПА

Берш

Lucioperca volgensis Gmelin

ПИ

Плотва сибирская

Rutilus rutilus lacustris

ПА

Серебряный карась

Carassius auratus

ПА

Золотой карась

Carassius сarassius

ПА

Карп

Cyprinus carpio L.

ПИ

Пелядь

Leuciscus idus idus

ПИ

Линь

Tinca tinca

ПА

Окунь

Perca fluviatilis L.

ПА

Балхашский окунь

P.schrenki Kesler

ПИ

Примечания: П - промысловый, А - аборигенный, И - интродуцированный

 

Видовой состав промысловой ихтиофауны озера Кумколь представлен всего одним видом - серебряным карасем, который имеет промысловый статус.

При проведении контрольного лова рыб исследуемых водоемов были проведены ихтиологические исследования. Морфометрические исследования отражают следующие данные по видам рыб: окуня (Perca fluviatilis L.) - имеет 2 спинных плавника, первый состоит из колючих лучей, на его заднем конце хорошо заметно черное пятно. Брюшные плавники сближены. D XIII – XVII, I-III 12 – 16; A II 8 – 9. В боковой линии 57 – 77 чешуй. Тело зеленовато-желтое по бокам 5 – 9 черных поперечных полос. Первый спинной плавник серый, второй – зеленовато-желтый, грудные плавники желтые, брюшные, хвостовой и анальный – красные.

Плотва сибирская (Rutilus rutilus lacustris) - чешуя крупная. Жаберные тычинки редкие и короткие.

Глоточные зубы однорядные (6 – 6). В боковой линии 41 – 46 чешуй. D III 9 – 11, A III 10 – 11.

Линь (Tinca tinca) - чешуя мелкая. В боковой линии 87 – 120 чешуй. В плавниках нет костных лучей, они закруглены. Хвостовой плавник слабовыемчатый. D III – IV 8, A III 6 – 8. Плавники темные, спина темно-зеленая, бока зеленовато-темные с золотистым отливом. Глоточные зубы однорядные (4 – 5).

Золотой карась (Carassius сarassius) - Тело короткое, высокое, покрытое золотистой чешуѐй. Окраска спины темно-зелѐная, бока и брюхо - золотистые. Имеет длинный спинной плавник, крупную чешую, много жаберных тычинок и позвонков, а также малое число лучей в анальном плавнике. Рот конечный, без усиков. Брюшина чѐрная. В боковой линии 32 – 35 чешуй. Жаберных тычинок на первой дуге 23 – 33, D III – IV 14 – 21, A II – III 6 – 8.

Серебряный карась (Carassius auratus) - форма тела угловатая. Брюшина черная. Чешуя крупная, шероховатая, бока серебристые. Жаберных тычинок на первой дуге 39 – 52, D III 16 – 19, A II – III 5 – 6. В боковой линии 28 – 34 чешуй.

Карп (Cyprinus carpio L.) - тело продолговатое, чешуя плотная. У основания каждой чешуи имеется темное пятно, по заднему краю чешуи проходит темная полоска. Спина темная, бока желтовато-золотистые, плавники темные, хвостовой – с красным оттенком. Рот нижний, выдвижной. Жаберных тычинок 30 – 33. D III – IV 16 – 22, A III 5. Глоточные зубы трехрядные (1.1.3 - 3.1.1).

Пелядь (Leuciscus idus idus) - Жаберных тычинок 49 – 68, D III – IV 9 – 12, A III – IV 13 – 25, в боковой линии 74 – 98 чешуй, рот конечный.

В ходе исследования проведено определение динамики размерной и возрастной структуры популяции рыб в водоемах Жалтырколь и Кумколь.

Размерная структура популяции карася

Таблица 2

 

Вид рыб

Размерные классы, см

Средняя длина, см

Кол-во рыб, экз.

До 8

10

12

14

16

18 и выше

Оз. Жалтырколь

Карась серебристый

-

-

-

3

15

13

17,3

31

Оз. Кумколь

Карась серебристый

-

-

-

8

21

9

17,1

38

Карась золотистый

-

-

-

5

12

7

16,3

24

 

Серебряный карась на озерах Жалтырколь и Кумколь встречается в трех размерных классах (Табл.2). Средняя длинна особей озера Жалтырколь составляла 17,3 см. Из отловленных  проб больше представлено экземпляров в 16 классе (15 экземпляров), что составляет 48 % из общего количества особей . на озере Кумколь средняя длинна особей составила 17,1 см, более 55% составляют особи 16 класса.

Золотой карась на озере Жалтырколь распределен также по 3 размерным классам, средняя длина золотого карася составляет 16,3 см, что составляет от общего количества экземпляров в 16 классе -50%. В целом размерные популяции карася серебренного и золотого свидетельствует о тугорослости данных представителей ихтиофауны.

На озере Жалтырколь интродуцирован карп, средняя длинна которого составляло 44,5 см (Табл.3).

Размерная популяция карпа свидетельствует о достаточно интенсивном росте и соответствии товарной рыбе.

  

Размерная структура популяции карпа

Таблица 3

 

Водоѐм

Размерные классы, см

Средняя длина, см

Кол-во рыб, экз.

До 18

20

22

24

26

28 и выше

Оз. Жалтырколь

-

-

-

-

-

6

42,8

6

 

На озере Жалтырколь встречается в уловах берши и балхашские окуни, который является случайным акклиматизантом, а также абаригенные формы окуней. Представители окунеобразных встречается только в младших размерных классах (Табл.4) и имеют небольшой промысловый вес.


Размерная структура популяции отряда окунеобразных

Таблица 4




 

Вид рыб

Размерные классы, см

Средняя длина, см

Кол-во рыб, экз.

До 8

10

12

14

16

18 и выше

Берш

-

4

7

4

-

-

13,5

15

Окунь обыкновенный

3

8

24

23

4

2

14,6

62

Окунь балхашский

-

-

2

8

1

-

14,3

11

 

Как видно из Табл.4, популяция отряда окунеобразных представлена достаточно мелкими особями, со средней длинной берш – 13,5 см, окунь – 14,6 см и балхашский окунь – 14,3 см.

Популяция плотвы на озере Жалтырколь представлена четырьмя размерными классами. Более 50% рыбы относится к средним размерным классам. Линь также встречается на озере Жалтырколь. Средняя длина рыбы на момент наших исследований в среднем составило 16,2 см. Размерные классы свидетельствуют о том, что линь в данном водоеме тугорослой формы и причина тому является прежде всего конкуренция между бентносноядными рыб.

 Размерная структура популяции плотвы, пеляди и линя

Таблица 5

 

 

Вид рыб

Размерные классы, см

 

Средняя длина, см

 

Кол-во рыб, экз.

До 8

10

12

14

16

18 и выше

Плотва

-

4

11

14

6

-

14,8

34

Пелядь

-

-

-

-

7

8

17,3

15

Линь

-

-

-

10

4

3

16,2

17

 

Пелядь представлена в крупных размерных классах. Средняя длинна рыб составила 17,3 см. Тем роста достаточно высок, к осеннему периоду пелядь имеет возможность с имеющейся кормовой базой удвоить размерные классы.

Карась серебряный представлен в двух возрастных группах, что свидетельствует о разнообразии половозрастного состава.

Возрастная структура популяции карасей обоих видов на озере Жалтырколь представлена младшими возрастными группами.

На озере Жалтырколь карп встречались только четырехлетнего возраста.

Возрастная структура окунеобразных на озере Жалтырколь представлена в основном двухлетками и трехлетками, с преобладанием трехлеток, их количество составило около 72%.

Плотва представлена двумя возрастными классами, только двухлетками и трехлетками.

Линь и пелядь также встречается на этом водоеме и представлен также двухлетками, трехлетками и четырехлетками с преобладаниями трехлеток, трехлетки этих рыб составляют около 62% .

Если судить о естественном воспроизводстве промыслового стада рыб по данным отлова ставными сетями, то получается следующая картина - на озере Жалтырколь почти у всех видов рыб преобладают самки, так  карась серебряный представлен исключительно самками, у балхашского окуня это соотношение выглядит так – 72,7% самок и 27,3% самцов. Примерно соотношение у линя, окуня, берша, пеляди – 60 – 66% самок к 33 – 40 % самцов. У золотистого карася и карпа наблюдается другая картина - 33,3% самок и 66,6% самцов.

Выводы.

Видовой состав ихтиофауны представленных водоѐмов включает в себя 10 видов, из которых все относятся к промысловым, а также 6 видов относятся к аборигенным и 4 вид к интродуцированным.

Наибольшим видовым разнообразием отличаются оз. Жалтырколь – 10 видов (окунь, плотва, лещ, серебряный карась, золотой карась, линь и т.д.), на озере Кумколь – 1 вид карась серебряный.

Рамерно-возрастная структура популяции на водоѐмах разнообразная. К примеру на озере Жалтырколь преобладают рыбы средней и старшевозрастной группы карп, карась, плотвы; на озере Кумколь преобладают рыбы трехлетнего возраста.

Список литературы

1.      Баимбетов А.А., Тимирханов С.Р. Казахско-русский определитель рыбообразных и рыб Казахстана. – Алматы, 1999. – 347 с.

2.      Кушнаренко А.И., Лугарев Е.С. Оценка численности рыб по уловам пассивными орудиями //Вопросы ихтиологии. – 1983. - Т. 23. - Вып. 6. – С. 921-926.

3.      Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Сидорова А.Ф. и др. Рыбы Казахстана.- Алма-Ата, 1992. - Т-5. – 464 с.

4.      Привезенцев Ю.А. Практикум по прудовому рыбоводству. - Москва, 1982. – 208 с.

5.      Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – Москва, 1966. – 372 с.

6.      Типовые методики исследований продуктивности видов рыб в пределах их ареала. – Вильнюс, 1976. - Часть 2. – 140 с.

7.        Тюрин П.В. Биологическое обоснование регулирования рыболовства на внутренних водоѐмах. – М.: Пищепромиздат, 1963. – 120 с.