19 марта 2016г.
Аннотация.
В статье рассматриваются метафорические средства, с помощью которых представлен концепт ―Россия‖ в программе политической партий «Единая Россия». Анализ политического дискурса как инструмента манипуляционного воздействия позволяет выявить актуальный образ страны и проследить позицию партии
«Единая Россия» по отношению к концепту «Россия», являющемуся неотъемлемой составляющей более широкого концепта «Родина».
Ключевые слова: концепт, политический дискурс, когнитивная лингвистика, русский язык.
Одним из ключевых компонентов складывания национального менталитета является концепт РОДИНА, сопряженный с концептом названия страны (в данном случае ―Россия‖), который должен рассматриваться как сложное, многогранное явление, представляющее отдельный концепт в мировосприятии народа, а также как элемент, формирующий национальную концептосферу. Особенность концепта РОДИНА состоит в том, что он универсален [1, 17], поскольку присущ каждому народу, и этноспецифичен ввиду своей культурной маркированности [2, 41].
Политический дискурс обладает функцией воздействия на реципиента, одним из способов манипуляции сознанием адресата является употребление метафорического моделирования действительности. Изучение родной страны, «отраженной в метафорическом зеркале» политического дискурса, позволяет воссоздать концепт «Родина», а именно его периферийную, вариативную часть, бытующую в актуальном русском языке и обладающую современным коннотативным слоем [3, 7].
В программе партии «Единая Россия» встречается использование метафоризации при актуализации концепта ―Родина‖, которые можно выделить в метафорические модели, опираясь на их семантические характеристики:
- Модель «Деньги», реализуемая при помощи существительных «богатство», «наследство», сочетания «золотой фонд» («Наша сила – в духовном богатстве и единстве многонационального российского народа»;
«Великие российские писатели, композиторы и художники – золотой фонд мировой культуры, ключ к пониманию души нашего народа»; «Россия за эти годы решила долговые проблемы, и созданные в 1990-е годы, и доставшиеся в наследство от СССР»);
- Модель «Человек», реализуемая при помощи существительных «сила», «душа», «авторитет», «отношение», «спина», «организм», прилагательного «сильный», глаголов «воспитать», «сосредотачиваться», «побеждать», сочетаний «налаживать связи», «подставить плечо», «преодолевать испытания», «отступать перед вызовами», «отвечать на вызовы», «собираться с силами» («Наша сила – в духовном богатстве и единстве многонационального российского народа»; «Великие российские писатели, композиторы и художники – золотой фонд мировой культуры, ключ к пониманию души нашего народа»; «Сильная экономика – сильная Россия»;
«Наша страна должна воспитать собственных высококвалифицированных специалистов, привлекать лучшие в мире кадры для нашей модернизации»; «Возросший авторитет страны делает еѐ участие в международных делах всѐ более востребованным»; «Мы будем налаживать тесные связи с другими странами, расширять своѐ экономическое и культурное влияние в мире»; «Необходимо использовать достижения нашей культуры, науки, искусства, спорта для создания благоприятного отношения к России»; «Правила игры в международной политике и экономике не могут определяться за спиной или в обход России и наших интересов»; «Наша задача – завершить создание в России такой политической системы, такой структуры социальных гарантий и защиты граждан, такой модели экономики, которые вместе составят единый, постоянно развивающийся, и одновременно – устойчивый, здоровый государственный организм»; «Мы добились, чтобы государство подставило плечо регионам в работе по ремонту жилых домов и расселению ветхого и аварийного жилья»; «Россия не та страна, которая отступает перед вызовами. Россия сосредотачивается, собирается с силами – и достойно отвечает на любые вызовы. Преодолевает испытания и всегда побеждает»);
- Модель «Дорога», реализуемая при помощи существительных «путь», «обход» («Культура и искусство – это наша история и путь в будущее»; «Правила игры в международной политике и экономике не могут определяться за спиной или в обход России и наших интересов»);
- Модель «Дом и архитектурное сооружение», реализуемая при помощи существительного «ключ», прилагательного «безбарьерный», глагола «обустроить» («Великие российские писатели, композиторы и художники – золотой фонд мировой культуры, ключ к пониманию души нашего народа»; «Реализуем беспрецедентную для нашей страны государственную программу, чтобы обеспечить безбарьерный доступ к объектам всей общественной инфраструктуры»; «Как обустроить страну, решит народ»);
- Модель «Спорт», реализуемая при помощи существительных «лидерство», «преимущество», «позиции», сочетания «лидирующие позиции», прилагательного «конкурентный», глаголов «терять», «отставать» («Мы будем продолжать поддержку российских деятелей культуры и сохраним наше лидерство в сфере искусств»;
«Мы вернѐм российскому образованию лидирующие в мире позиции»; «При нашем доступном высшем образовании страна сильно теряет из-за отсутствия квалифицированных рабочих и специалистов»; «Россия отстаѐт от ведущих стран по производительности труда и энергоэффективности в 2–3 раза»; «Высокие научные достижения всегда были конкурентным преимуществом России»; «Россия поднялась на позиции шестой в мире экономики в расчете по ВВП по паритету покупательской способности»);
- Модель «Игра», реализуемая при помощи существительных «игра», «клуб» («Правила игры в международной политике и экономике не могут определяться за спиной или в обход России и наших интересов»; «Мы вошли в «клуб» динамично развивающихся стран»);
- Модель «Пространство», реализуемая при помощи существительного «пространство» («Рост России в предстоящем десятилетии – это расширение пространства свободы для каждого из нас»);
- Модель «Растение», реализуемая существительным «процветание» («Способный безусловно гарантировать суверенитет России и процветание граждан нашей великой державы на десятилетия вперед»).
Следует отметить, что метафорическое зеркало в политическом дискурсе отражает не реальное положение дел в России, а его восприятие в сознании реципиента, поэтому, учитывая функцию воздействия такого вида текста, как программа политической партии, нельзя не отметить намеренное употребление данных метафорических моделей с целью формирования концепта «Россия».
В проанализированных примерах выявлены метафорические модели, обладающие положительной коннотацией: «Деньги», «Человек», «Дом», «Игра», «Спорт», «Дорога», «Пространство», «Растение». Все упоминаемые лексемы, за исключением глаголов «терять», «отставать», обладают положительной семантикой, что создает позитивный образ страны в тексте программы партии.
Таким образом, выявленные метафорические модели, используемые в программе партии «Единая Россия», создают концепт «Россия» как преимущественно положительный, обладающий богатством, перспективой развития, ростом конкурентоспособности на мировой арене. Рассмотренные метафорические средства передачи концепта как один из приемов политического дискурса выполняют функцию воздействия на сознание реципиента.
Список литературы
1. Воркачев С.Г. Лингвокульурный концепт: типология и область бытования. - ВолГУ; под общ. ред. проф. С.Г. Воркачева. – Волгоград: ВолГУ, 2007.
2. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М., 1997.
3. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991—2000): Монография / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2001. — 238 с.
