Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ДИНАМИКИ РАЗГОНА ГИДРОГЕНЕРАТОРА БРАТСКОЙ ГЭС

Авторы:
Город:
Братск
ВУЗ:
Дата:
22 февраля 2016г.

Процесс идентификации является необходимым условием при решении задач синтеза и диагностики, причем при синтезе систем автоматического управления возможны, а порой необходимы, различного рода допущения направленные на упрощение  математических моделей с целью получения конструктивного результата.

В настоящее время, исследование вопросов диагностики и разработки средств диагностики соответствует переходному этапу от частичной к полной автоматизации процесса диагностирования. Поэтому, необходимо решать вопросы по разработке компьютерных технологий системного анализа диагностической информации, что позволит существенно повысить глубину и достоверность формируемого таким образом диагноза при одновременном снижении трудоемкости.

На Братской ГЭС введена в  эксплуатацию автоматическая  система регулирования частоты вращения турбины и диагностики работы гидроагрегатов, имеется база данных измерений. Исходная информация (Рисунок 1.) является достаточной для идентификации динамики гидрогенераторов в режиме нормального функционирования.

В результате структурной идентификации получены передаточные функции:

На Рисунках 2 и 3 представлены результаты идентификации процесса разгона гидрогенератора при стандартном ступенчатом входном сигнале при этом:

для W1  p – T1=3,1 с. η1=7,1 с. интегральная ошибка идентификации составила 0,59%.


для W2  p – T2=5 с. η2=1,3 с. интегральная ошибка идентификации составила 0,63%

По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1.            проведение структурной и параметрической идентификации значительно повышает точность идентификации.

2.            при разгоне гидрогенератора присутствует чистое (транспортное) запаздывание, которое учитывается функцией e−ηp , то аналитически определить переходную функцию невозможно. Функция e−ηp  может быть представлена на основе еѐ разложения в ряд Маклорена или в ряд Фурье.

И поэтому при структурной идентификации может получено большое разнообразие передаточных функций.

3.            при  параметрической  идентификации  определяется  постоянные  времени  Т  и  η, характеризующая состояние гидрогенератора и регулятора

Список литературы

1.     Лузгин В.В. Методы и алгоритмы идентификации и диагностики аналоговых промышленных объектов. – Автореферат на соискание учѐной степени доктора наук. Иркутск – 2012. – 44 с.

2.     Павлов Г.М., Меркурьев Г.В. Автоматика энергосистем.- СПб., 2001.- 388 с.-

3.     Ульянов А.Д., Лузгин В.В. Методология формирования алгоритмов идентификации и диагностирования аналоговых промышленных объектов. - Системы. Методы. Технологии.- 2013. - №3(19).- с. 96-100.