Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ КАК СЕГМЕНТА ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ

Авторы:
Город:
Москва
ВУЗ:
Дата:
22 января 2016г.

   Значимым элементом виртуальной реальности, который может способствовать развитию электронной коммерции является электронная почта. На сегодняшний день электронная почта представляет собой довольно востребованный ресурс, который позволяет быстро отправлять сообщения, не производя при этом больших финансовых затрат, а простота работы  с этим сервисом  способствует еще большему его распространению. Созданное программное обеспечение позволяет передавать информацию любого вида между почтовыми ящиками, а также сохранять ее во внутреннюю память компьютера.

     Следует отметить, что категория «электронная почта» является частично урегулированной в России. Так нормы, касающиеся исследуемой единицы содержатся в Гражданском Кодексе РФ, ФЗ от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи», ФЗ от 17.1999г. №176-ФЗ «О почтовой связи» и в других правовых актах.

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Указанное положение позволяет заключать договор посредством обмена документами через сервис электронной почты, в случае если такая сделка не требует нотариального заверения или государственной регистрации, о чем было сказано ранее.

      Нельзя не обратить внимания на тот факт, что в банковской сфере существует законодательство, обязывающее регистрировать  ящик электронной почты  для организаций,  осуществляющих распространение раскрываемой информации о кредитных организациях, действующих на финансовых рынках6.

      Таким образом, на сегодняшний день, сервис электронной почты широко используется в процессе официального контактирования между субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Однако не для всех субъектов установление за ним адреса электронной почты является простой задачей. При регистрации ящика электронной почты для государственного органа параллельно издается правовой акт, закрепляющий за конкретным органом точно определенный электронный адрес.

 

6Рыков А.Ю. Гражданско-правовое регулирование сделок в глобальной компьютерной сети «Интернет»: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. –М., 2009. С.166.

   

    В отношении таких участников оборота как физические и юридические лица возникает ряд трудностей при использовании электронной почты. В силу отсутствия всестороннего правового регулирования исследуемой категории, существует возможность для любого лица зарегистрировать и пользоваться адресом электронной почты без указания своего реального имени или наименования, паспортных данных или сведений о юридическом лице. То есть электронная почта не позволяет на сегодняшний день достоверно установить ее владельца, а позволят лишь определить конкретный компьютер, с которого было отправлено информационное сообщение.

    Закрепленный сегодня многими государствами принцип свободы обращения информации не позволяет установить обязанность регистрации ящика электронной почты с указанием персональных данных, в-первую очередь, ввиду отсутствия должного механизма защиты таких персональных данных.

   Однако вполне возможно выделения особого пространства сети для обмена деловыми электронными сообщениями. Выделение вида деловой электронной почты, характеризующегося особым правовым статусом, может позволить установить обязанность для указания персональных данных, хотя бы на уровне юридических лиц, а также установить внутри организации перечень сотрудников, обладающих способностью отправлять деловую корреспонденция с указанного адреса ящика.

     Возникают проблемы и при установлении факта заключения сделки посредством обмена электронными документами через сервис электронной почты. Для заключения сделки необходимо наступление факта подтверждения волеизъявления сторон. В процессе обмена документами стороны выражают свое волеизъявление, однако, возникает вопрос определения моментов получения оферты и акцепта сторонами.

   Ст. 433 ГК РФ закрепляет, что моментом заключения договора является момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Установление такого момента вызывает определенные трудности, так как на практике не возможно точного совпадения момента отправления сообщения и времени его прочтения. Однако некоторые ученые предлагают законодательно установить обязанность для контрагентов использования функции «уведомления о прочтении» сервиса электронной почты, который позволит решить проблему момента заключения договора в сети «Интернет»7. Следует отметить, что на практике непосредственно само содержание сделок не вызывает вопросов.

    Таким образом, урегулирование института электронной почты нормами права позволит решить ряд следующих проблем:

1)     проблему доказывания факта заключения между сторонами договора в компьютерной сети;

2)     проблему определения действительности волеизъявления сторон;

3)     проблему определения взаимодействующих сторон;

4)     проблему точного определения моментов получения оферты и акцепта.

 

   Таким образом, законодательное урегулирование исследуемой категории может способствовать развитию более прочных отношений между контрагентами, взаимодействующими в электронной среде, а также развитию электронной коммерции в целом.

     Следовательно, для урегулирования многих отношений в сети «Интернет» в настоящий момент необходимо разработать федеральный закон «О регулировании российского сегмента сети «Интернет».

 

   7Рыков А.Ю. Указ.соч. С.169.

Список литературы

1.      Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СЗ РФ, 14 апреля 2014г., № 15. Ст.1691.

2.      Гражданский Кодекс Российской Федерации // СЗ РФ, 5 декабря 1994г., № 32. Ст.3301.

3.      ФЗ от 28 декабря 2009г. №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ, 4 января 2010г., №1. Ст. 2.

4. ФЗ от 07 июля 2003г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ, 14 июля 2003г., №28. Ст.2895.

5.      ФЗ от 17 июля1999г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // СЗ РФ, 19 июля 1999г., №29. Ст.3697.

6.      Ананько         А.         Заключение        договоров         путем         электронного обмена данными//http://www.russianlaw.net/law/doc/a123.html.

7.      Вирин Ф. Электронная торговля в России // http://el-business.ucoz.ru/Present/ecommerce2013.pdf

8.      Ганжа К. П. Правовое регулирование электронной коммерции в России // Современные научные исследования и инновации. Октябрь 2013. №10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2013/10/27833

9.      Крутякова А.С. Развитие и регулирование дистанционной торговли: дис. …канд. экон. наук: 08.00.05. –СПб., 2011. -149 с.

10.   Молчанов А.А. Гражданское право в схемах: Общая и Особенная части: учебное пособие. – М.: Эксмо,2011. -544 с.

11.   Рыков А.Ю. Гражданско-правовое регулирование сделок в глобальной компьютерной сети «Интернет»: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2009. -201 с.

12.   Салиев И. Р. Гражданско-правовое регулирование электронной торговли в России: Современная правовая модель: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – Казань, 2013. -203 с.

13.   Середа А. Правовое регулирование электронной торговли в России // Образование и право., 2013. №10(50).С. 201-227.

14.   Соловянко  Н.  Юридические  требования  к  электронному  документообороту:  законодательство  и правоприменительная практика // http://www.rcb.ru/dep/2006-04/7613/.

15.   Тужилова-Орданская Е.В. Гражданско-правовое регулирование дистанционного договора. // Вестн. Волгогр. Гос. Ун-та. Сер.5. Юриспруд.,2012. №1 (16). С.241-245.