РУССКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В КИТАЕ НА РУБЕЖЕ XIX-ХХ ВВ.

Взаимоотношения России и США в XIX-XX веках носили разный характер: от дружественных контактов до конфронтации. На рубеже XIX-ХХ вв. Дальнем Восток являлся тем регионом, где наиболее остро проявились русско-американские противоречия. Основным соперником на Дальнем Востоке США считали Россию, проводившую мероприятия по захвату Маньчжурии, в которой были заинтересованы и американцы. Противоречия, существующие между двумя странами, не оставляли никаких сомнений в том, что они находились в положении соперников. Попытки США 1896 г. и 1900 г. по завоеванию маньчжурского рынка, завершившиеся победой российской стороны, а также занятие Маньчжурии русскими войсками в результате подавления восстания 1901 г. повлекло за собой усиление позиций России в Китае. Череда этих событий вызвала резкое обострение отношений между двумя государствами. США и раньше считали Россию одним из главных своих соперников в Китае, теперь же Маньчжурия стала ареной, где российская и американская политика вступила в прямое противоречие: «Маньчжурия была важным стратегическим плацдармом, захватив который, американский империализм рассчитывал развернуть широкую экспансию против Китая и русского Дальнего Востока». Переговоры Китая с Россией в начале ХХ века о привилегиях последней в Маньчжурии вызвали резкое недовольство США.
В государственный департамент США постоянно поступали предупреждения о переговорах России с Китаем. Представитель США в Китае Конжер приводил доказательства госдепартаменту США о принятии необходимых мер против нарушения Россией совместных обязательств держав в отношении Китая: «Сегодня я получил из достоверного источника секретное сообщение (копию которого и прилагаю) о требованиях, которые Россия собирается предъявить китайскому правительству. Это сообщение наряду с недавней перепиской по этому вопросу между Японией и Россией, которая... была переслана из Токио, полностью подтверждает намерение России захватить Маньчжурию, а также покрыть военные расходы путем практического захвата железной дороги от Шаньхайгуаня до Нючжуана. Она уже завладела на линии от Тяньцзиня до Шаньхайгуаня паровозами и другим железнодорожным инвентарем. Это является первым, но значительным шагом по пути расчленения империи». В середине февраля в Вашингтоне китайскому посланнику был вручен меморандум правительства США, в котором правительство Китая предостерегали от заключения сепаратного соглашения с Россией, повлекшего за собой изменения территориальных и финансовых обязательств. В ответ китайское правительство направило указ от 28 февраля, в котором выражало благодарность и просило о посредничестве между русским и китайским правительствами, «чтобы вопрос мог быть мирно разрешен к общей пользе всех держав, которых он касается» и чтобы проект соглашения между Россией и Китаем о Маньчжурии был передан на обсуждение конференции держав в Пекине. На последнее заявление Китая Министерство иностранных дел России во главе с Ламсдорфом отреагировало отрицательно, заметив, что ни о каком вмешательстве посторонних держав не может быть и речи и что соглашение не затрагивает ни интересов других держав, ни неприкосновенности Китая в Маньчжурии. Однако в результате демарша держав Китай отказался подписать предложенное Россией соглашение. Срыв русско-китайских переговоров незамедлительно решили использовать США для нажима на Россию «с целью добиться усиления своих экономических позиций в Маньчжурии». США рассматривало «неприкосновенность Китая…как гарантию, долженствующую обеспечить за обширной экспортной торговлей Соединенных Штатов почти нетронутый и выгодный рынок». Кроме того, США готовы были признать интересы России в Маньчжурии при условии обеспечения американской торговле всех выгод политики «открытых дверей»: «Мы вполне признаем за Россией право принимать все меры, которые она найдет необходимым,… если бы у нас была надежда, что наша торговля не пострадает от того, что дверь останется открытой». Придерживаясь позиции сближения с США МИД России направил русскому послу в Вашингтоне (Кассини А.П.) инструкцию, в которой указывалось, что правительство России «придает большое значение тесному сближению с Америкою, интересы коей не могут прийти в столкновение с задачами, преследуемыми Россией в делах Крайнего Востока». Кассини продолжил переговоры с Хэем, который подтвердил, что «Федеральное правительство не предпримет ничего, чтобы противодействовать» начинаниям России «самого радикального характера, под условием, чтобы за Соединенными Штатами была обеспечена неприкосновенность их торговых и промышленных интересов, равно как и сохранен принцип открытой двери». Таким образом, Хэйем были сформулированы требования США, которые включали теперь не только привилегии не в торговой, но и в промышленной сфере в Маньчжурии. Последующие попытки русского посла выяснить конкретные требования не увенчались успехом. В ходе дальнейших переговоров, продолжавшихся по июнь месяц, так и не удалось добиться взаимопонимания. Причиной тому были серьезные противоречия между США и Россией в Маньчжурии. Требуя для себя преимущественных условий в Маньчжурии, США в то же время проводили политику маневрирования, выжидая результаты переговоров между Великобританией и Японией. В августе 1901 г. по предложению Ли Хунчжана возобновились русско-китайские переговоры. В письме Ли Хунчжану (от 27 июля (9 августа)) говорилось, что Россия согласна вывести войска, если Китай даст Русско-китайскому банку обязательство «не давать никому в Маньчжурии никаких железнодорожных концессий, ранее не предложив их банку». 2(15) октября Ли Хунчжан заявил русскому посланнику о готовности подписать договор о выводе русских войск из Маньчжурии; в то же время представитель Русско-китайского банка был предупрежден о неизбежности выступлений держав против «банковского соглашения» с Россией. Американский консул в Нючжуане Г. Миллер в письмах государственному департаменту США сообщал о возобновлении переговоров о сепаратном соглашении между Россией и Китаем и считал, что если не будут приняты более действенные меры против нее, то, в конце концов, она добьется господства в Маньчжурии в ущерб США.
После смерти Ли Хунчжана русско-китайские переговоры затянулись до февраля 1902 г. Они происходили в обстановке переговоров между Англией и Японией, направленных против дальневосточной политики России. США, следившие за развитием событий, надеялись, что будет создана антирусская коалиция. Пришедший в 1901 г. к власти Теодор Рузвельт в послании конгрессу потребовал дальнейшего усиления военно-морского флота, оправдывал интервенцию держав в Китае и политику «открытых дверей», призывал к расширению торговли с Китаем и настаивал на предоставлении США коммерческих льгот не только на его побережье, но и во всех внутренних районах, открытых для иностранцев. Усиление России на Дальнем Востоке обостряло еѐ отношения со всеми странами, но особенно с США, которые, используя принцип «открытых дверей» и «равных возможностей» стремились подчинить Маньчжурию, а затем и весь Китай. Поэтому американское правительство подталкивало Японию к столкновению с Россией, тем самым, рассчитывая ослабить Россию как тихоокеанскую державу и усилить свои позиции на Дальнем Востоке, что было достигнуто после нападения на Россию Японии в 1904 г.

Список литературы
1. Dennett T. T. Roosevelt and Russo-Japanese War, New York, 1925. С. 125-130.
2. Zаbriskie Е. Н. American-Russian Rivalry in the Far East, p. 69 (Конжер - Хэю, 5 февраля 1901 г.).
3. АВПРИ, ф. Канцелярия, 1901 г., д. 105, лл. 75-78 (Кассини - Ламсдорфу, Вашингтон, 14(27) марта 1901 г.
4. АВПРИ, ф. Китайский стол, 1899-1904 гг., д. 1574, л. 131 (Кассини -Ламсдорфу, 11 апреля 1901 г.
5. АВПРИ, ф. Посольство в Вашингтоне, 1901-1902 гг., д. 152, л. 18 (Ламсдорф - Кассини, получено 15 марта 1901 г.
6. Добров А.Ф. Дальневосточная политика США в период русско-японской войны. М., 1952. С. 100.
7. Зубок Л.И. Экспансионистская политика США в начале ХХ века. М., 1969. С. 157-160.
8. Пролог русско-японской войны. Материалы из архива графа С.Ю. Витте / Под ред. Б.Б. Глинского. Спб., 1916. С. 146-147.
9. Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны. 1895-1907. 2-е изд., испр. и доп. М., 1958. С. 45, 130, 145.
10. Романов Б.А. Россия в Маньчжурии.(1897-1906). Очерки по истории внешней политики самодержавия в эпоху империализма. Л., 1928. С. 304-305.