Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНОГО АГРОЦЕНОЗА ДОННИКА ВОЛОСИСТОГО

Авторы:
Город:
р. п. Лунино
ВУЗ:
Дата:
16 февраля 2016г.

Бобовые травы богаты белком, являются накопителями биологического азота в почве, способствуют увеличению содержания гумуса и улучшению структуры почвы [1]. Одно из таких растений – донник волосистый (Melilotus hirsutus Lipsky), который обладает дружным созреванием семян, их неосыпаемостью в течение 7-10 дней после созревания, высоким урожаем семян и возможностью комбайновой уборки напрямую, что обеспечивает устойчивое семеноводство этой культуры [3, 4]. Высокое качество корма донника (22,3% сырого протеина и 29,9% сырой клетчатки), неполегаемость травостоя, поздняя укосная спелость, низкое содержание кумарина обеспечивают перспективность его в кормопроизводстве. Двухлетний цикл развития, высокий урожай надземной и подземной массы, высокая симбиотическая активность даѐт возможность широкого использования донника в сидерации и как лучшего предшественника для большинства культур [2, 5-7]. Поэтому особую актуальность приобретает разработка приемов технологии возделывания донника волосистого в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Экспериментальная работа по изучению норм высева и фона питания донника волосистого сорта Солнышко на формирование агроценоза проводилась на опытном поле Пензенского НИИСХ в 2007-2012 годах.

Почва опытного участка –  чернозѐм выщелоченный  среднемощный, среднесуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6,3%, рНсол – 5,8, содержание легкогидролизуемого азота, подвижного фосфора, обменного калия – высокое. Опыты закладывали и проводили в соответствии с существующими методическими указаниями. Повторность четырѐхкратная, размещение вариантов систематическое, площадь делянок – 10 м2. Способ посева – рядовой. Удобрения вносили осенью под вспашку (фосфорные и калийные) и весной под предпосевную культивацию (азотные).

Агрометеорологические условия 2007-2012 гг. были различными. ГТК периода май-август составил 0,8 ед. в 2007 г., 1,3 ед. в 2008 г., 1,5 ед. в 2009 г., 0,2 ед. в 2010 г., 1,2 ед. в 2012 г.

Фенологические наблюдения показали, что полные всходы донника появлялись через 9-21 день после посева. На продолжительный период посев-всходы оказали влияние дефицит осадков и иссушенный посевной (0- 5 см) слой почвы в 2007 г., 2010 г. и 2012 г. По годам исследований всхожесть донника изменялась значительно, минимальной была в 2010 и 2012 гг. – 27,6-39,2% и 34,0-41,2%, высокой в 2008 г. – 54,4-61,4%. В среднем за годы исследований по вариантам всхожесть составила 43,9-49,8%.

Установлено, что инокуляция семян ризоторфином и внесение NРK на планируемую урожайность 7 т/га сухого вещества (СВ) способствовало увеличению всхожести в среднем за годы исследований на 2,5%, что объясняется фунгицидным действием бактериального препарата и, соответственно, более низким поражением проростков корневыми гнилями (Табл.1). Внесение NРK на планируемую урожайность 9 т/га СВ снизило всхожесть по сравнению с фоном на 2,6%, она составила 45,4% (независимо нормы высева). Это вызвано угнетающим действием на семена высоких доз калийных удобрений, вносимых на планируемую урожайность.

Увеличение нормы высева с 5 млн. до 10 млн. всх. семян способствовало увеличению полевой всхожести с 44,7% до 48,2% (независимо от фона питания), что объясняется лучшим преодолением проростками почвенной корки в засушливых условиях (2007 г., 2010 г., 2012 г.) при загущенных нормах высева.

Сохранность растений к концу вегетации также изменялась в зависимости от складывающихся погодных условий. Высокие показатели сохранности получили в 2009 и 2012 гг. – 45,4-56,4% и 55,1-63,8%, минимальные в 2010 г.– 33,5-38,8%, в среднем за годы исследований – 43,4-51,3%.

Применение ризоторфина и NPK на планируемую урожайность 7 т/га СВ повысило сохранность на 2,9- 3,1% благодаря лучшему продукционному процессу растений (фотосинтетической и симбиотической деятельности) и повышению устойчивости к корневым гнилям в этих вариантах. Дополнительное внесение NPK (на 9 т/га СВ) не способствовало увеличению сохранности.

Таблица 1 Формирование агроценоза донника волосистого Солнышко, 1-й год жизни (в среднем за 2007-2010 гг.,

2012 г.)

 

Вариант

Всхожесть,

%

Сохранность,

%

Зимостойкость,

%

Фактор А – Фон питания (независимо от нормы высева)


 

Контроль (без удобрений)

45,5

45,0

86,2

Ризоторфин (фон)

48,0

47,9

89,0

Фон + NPK на урожай 7 т/га СВ

48,0

48,1

88,8

Фон + NPK на урожай 9 т/га СВ

45,4

46,1

90,4

Фактор В – Норма высева, млн. всх. семян (независимо от фона питания)

5

44,7

49,8

96,4

6

45,6

48,7

94,6

7

46,7

47,3

92,2

8

47,3

46,2

88,4

9

47,9

45,0

83,1

10

48,2

43,9

77,0

 

Выявлено существенное снижение сохранности растений с увеличением нормы высева. Так, при 5 млн. всх. семян сохранность составила 49,8%, при 7 млн. – 47,3%, при 10 млн. – 43,9%.

Донник волосистый отличается высокой зимостойкостью. Это подтвердилось хорошей перезимовкой растений при низких температурах –38-39оС в январе 2010 г. и феврале 2012 г. при высоте снежного покрова 37 и 45 см, а также при –24оС в ноябре 2012 г. при высоте снежного покрова 1-2 см (на глубине залегания почек отрастания температура составила –16-17оС). Большое влияние на зимостойкость донника оказывает глубина залегания корневой шейки, на которой формируются почки отрастания, чем она глубже, тем донник более зимостоек. Беспокровный посев донника обеспечивает достаточное количество дней вегетации для формирования мощной корневой системы и необходимой глубины залегания коронки, благодаря чему зимостойкость в годы изучения была высокой. Отмечено увеличение зимостойкости на 2,6-4,2% на удобренных вариантах и, наоборот, ее снижение с 96,4 до 77,0% при увеличении нормы высева.

Донник волосистый уже в первый год формирует достаточно высокий травостой – 58-64 см (Табл. 2). Причем более высокие показатели получили при инокуляции семян ризоторфином и внесении NPK, а также при разреженных посевах. На  корневой шейке закладывается от 1,5 до 5,2 зимующих почек, из которых после перезимовки происходит отрастание и формирование стеблей. Благодаря интенсивному росту корневой системы в первый год жизни у донника сухая масса корня к середине сентября составляет 1,4-3,1 г. Соответственно массе 1 корня изменялись объем корня и масса корней с 1 га. Более высокие показатели получили при использовании бактериального препарата и минеральных удобрений – 1,0 см3 и 3,0-3,3 т/га, при разреженных посевах – 1,7 см3 и 3,4 т/га (в контроле – 0,9 см3 и 2,7 т/га соответственно).

Таблица 2 Влияние фона питания и норм высева на развитие донника волосистого Солнышко 1-го года жизни (2007-

2010 гг., 2012 г.)

 

 

Вариант

Высота, см

Кол-во зимующих почек, шт.

Сухая масса 1 корня,

г

Объем корней, см3

Масса корней, т/га

Фактор А – Фон питания (независимо от нормы высева)

Контроль (без удобрений)

59

2,9

1,9

0,9

2,7

Ризоторфин (фон)

61

3,0

2,1

1,0

3,3

Фон + NPK на урожай 7 т/га СВ

61

3,0

2,1

1,0

3,3

Фон + NPK на урожай 9 т/га СВ

62

3,2

2,1

1,0

3,0

Фактор В – Норма высева, млн. всх. семян (независимо от фона питания)

5

64

5,2

3,1

1,7

3,4

6

62

4,1

2,5

1,3

3,3

7

61

3,1

2,1

0,9

3,1

8

61

2,4

1,8

0,7

3,0

9

59

1,9

1,5

0,6

2,9

10

58

1,5

1,4

0,5

2,8



Таким образом, донник волосистый Солнышко хорошо адаптирован к условиям лесостепи Среднего Поволжья, в год посева формирует мощный агроценоз, отличается высокой сохранностью и зимостойкостью растений. Обработка семян ризоторфином, внесение NPK на планируемую урожайность 7 т/га сухого вещества и разреженные нормы высева способствуют формированию более продуктивного агроценоза.

Список литературы

1.      Дридигер, В.К. Донник: монография / В.К. Дридигер; Ставропольский НИИСХ Россельхозакадемии.– Ставрополь: АГРУС Ставропольского гос. агроун-та, 2014.–256 с.

2.      Суворов, В.В. Донник./ В кн. культурная флора СССР. – М. – Л.: Сельхозиздат.– 1950. – Т.13. – Вып.1. – С. 345-502.

3.      Тимошкина, О.Ю. Донник волосистый сорта Солнышко – культура многоцелевого использования //О.Ю. Тимошкина, О.А. Тимошкин, А.С. Авдонин/ Сб. статей Всерос. науч.-практич. конф. «Инновационные технологии в АПК: теория и практика» /МНИЦ ПГСХА. – Пенза: РИО ПГСХА, 2013.- С.185-189.

4.      Тимошкина, О.Ю. Донник волосистый – новая перспективная кормовая культура для условий лесостепи Поволжья //О.Ю. Тимошкина, О.А. Тимошкин // Агромир Поволжья.–2012.–№ 3 (7).–С.21-23.

5.      Тимошкин, О.А. Селекция донника двулетнего / О.А. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина // Нива Поволжья.– 2012.–№1 (22).–С.63-67.

6.      Тимошкина, О.Ю. Экономическая эффективность возделывания донника волосистого на кормовые и семенные цели / О.Ю. Тимошкина, О.А. Тимошкин, А.С. Авдонин // Достижения науки и техники АПК.– 2013.–№9.–С. 49-52.

7.     Тимошкин, О.А. Элементы технологии возделывания донника волосистого сорта Солнышко на кормовые цели / О.А. Тимошкин, О.Ю. Тимошкина, А.С. Авдонин //Международный сельскохозяйственный журнал.–2013.–№ 4.– С. 58-61.