01 января 2016г.
На сегодняшний день создание инновационной экономики является главной стратегической задачей развития России. Обеспечение устойчивого развития экономики нашей страны подразумевает переход на инновационный путь развития, как единственно возможного в современных условиях.
Стоит отметить, что в России разработаны и реализуются различные программы в сфере инновационной экономики. При этом предприятия-инноваторы активно используют новые формы производства и реализации товаров, инновационную инфраструктуру с целью обеспечения повышения конкурентоспособности продукции и качества жизни населения. Но таких организаций явно недостаточно, т.к. они сталкиваются с различного рода препятствиями и ограничениями [2].
В этой связи важное значение и высокую актуальность приобретает такой показатель как инновационная активность. Активность в сфере инноваций выступает одним из ключевых индикаторов инновационной деятельности, характеризующих инновационное развитие экономики России.
Рассматривая сущность понятия «инновационная активность», обратимся к понятийному аппарату, который отражает основные подходы к его определению (Табл. 1).
1 Системные проблемы предпринимателей обсудили в Ямало-Ненецком автономном округе. [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://ombudsmanbiz89.ru/novosti/75-sistemnye-problemy-predprinimatelej-obsudili-v-yamalo-nenetskom-.... проверено 15.05.2014
Таблица 1
Подходы к определению понятия «инновационная активность»
|
Источник
|
Определение
|
|
А.П. Горина,
|
Инновационная
|
активность
|
–
|
это
|
комплекс
|
мероприятий
|
субъектов
|
|
Е.О. Дергунова [2]
|
предпринимательской деятельности относительно конструирования, создания,
освоения и производства качественно новых видов техники, предметов труда, объектов интеллектуальной собственности (патентов, лицензий и др.), технологий, а также внедрения более совершенных форм организации труда и управления производством.
|
|
О.В. Глебова,
П.И. Далекин [1]
|
Инновационная активность научно-производственного предприятия – это
интенсивность осуществления деятельности по разработке и вовлечению новых технологий или усовершенствующих продуктов в хозяйственный оборот.
|
|
Толковый словарь
«Инновационная деятельность» [6]
|
Инновационная активность – характеристика социального поведения человека и
организации в сферах инновационной деятельности, выражающаяся в параметрах интенсивности, скорости реакции, многообразии, частоте и объемах работ, связанных с инновационной деятельностью.
|
|
Краткий словарь
Экономиста [3]
|
Инновационная активность – показатель, отражающий темпы, масштабы и
продолжительность разработки и внедрения нововведений, основанных на использовании достижений научно-технического прогресса и передового опыта.
|
Исходя из вышеперечисленного, понятие «инновационная активность» в ее теоретической основе трактуется одинаково. На практике же под инновационной активностью часто понимают совершенно разные явления. Поскольку обобщить все случаи сложно, надо смотреть конкретную ситуацию.
Вместе с тем можно рассматривать два подхода к инновационной активности: организации и персонала (Табл. 2) [4, 5].
Таблица 2 Подходы к определению понятий «инновационная активность персонала» и «инновационная активность организации»
|
Инновационная активность
персонала
|
Инновационная активность
организации
|
|
Вид трудовой активности, связанный с
инновационной деятельностью предприятия, характеризующий вовлеченность работников в инновационные процессы (создание новой продукции, технологий, методов инструментов, появления новых идей), непосредственно влияющий на процесс создания инновационной активности.
|
Характеризует степень участия организации в
осуществлении инновационной деятельности в целом или отдельных ее видов в течение определенного периода времени. Уровень инновационной активности организации определяется как отношение числа организаций, осуществляющих организационные, технологические или маркетинговые инновации, к общему числу обследованных за определенный период времени организаций.
|
Оценка инновационной активности выполняется на основе расчета и анализа ряда экономических показателей, характеризующих потенциал организации в освоении новых и/или улучшающих технологий (инноваций, нововведений), которые рассматриваются в научной литературе в различных ракурсах.
При этом стоит отметить, что все показатели возможно разделить на те, что характеризуют инновационную активность предприятия (число используемых передовых производственных технологий по периодам начала внедрения (до 1 года), удельный вес инновационных товаров, выполненных работ, услуг и др.) и те, что характеризуют инновационную активность персонала (численность работников, выполнявших научные исследования и разработки и др.).
Анализ некоторых показателей инновационной активности на территории Российской Федерации показывает положительную тенденцию (Табл. 3). Так, удельный вес затрат на исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники, в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки в период 2010 – 2013 гг. увеличился на 16%; наблюдается рост удельного веса инновационных товаров, выполненных работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций – на 92%. При этом внутренние затраты на исследования и разработки в % к ВВП остаются на прежнем уровне.
Таблица 3 Некоторые показатели инновационной активности в Российской Федерации в период 2010 – 2013 гг.
|
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
|
Удельный вес затрат на исследования и разработки по
|
56,5
|
59,2
|
67,6
|
65,5
|
|
приоритетным направлениям развития науки, технологий
и техники, в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки
|
|
|
|
|
|
Внутренние затраты на исследования и разработки, в % к
ВВП
|
1,13
|
1,09
|
1,12
|
1,12
|
|
Удельный вес инновационных товаров, выполненных
работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций
|
4,8
|
6,3
|
8,0
|
9,2
|
|
Число используемых передовых производственных
технологий по периодам начала внедрения (до 1 года)
|
19447
|
21606
|
17180
|
17689
|
Источник: Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. /
Режим доступа: http:www.fedstat.ru/indikators/start.do
Приведенные показатели не характеризуют полную картину инновационной активности, но позволяют судить о сложившейся ситуации в современных условиях.
С целью более объективного изучения инновационной активности обратимся и сравним показатели, характеризующие ее в России, Северо-Западном федеральном округе и Вологодской области. В период 2010 – 2013 гг. отмечается рост удельного веса инновационных товаров, выполненных работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций на территории России – в 2 раза, СЗФО – в 2,3 раза, Вологодской области – в 2,6 раза (Табл. 4).
Таблица 4 Удельный вес инновационных товаров, выполненных работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций в период 2010 – 2013 гг.
|
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
|
Российская Федерация
|
4,8
|
6,3
|
8,0
|
9,2
|
|
Северо-Западный федеральный округ
|
4,1
|
5,2
|
7,3
|
9,3
|
|
Вологодская область
|
1,6
|
3,7
|
4,7
|
4,4
|
Источник: Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http:www.fedstat.ru/indikators/start.do
В тоже время число используемых передовых производственных технологий по периодам начала внедрения (до 1 года) за рассматриваемый период значительно снизилось: в России – на 9%, СЗФО – на 13%, Вологодской области – на 41% (Табл. 5).
Таблица 5 Число используемых передовых производственных технологий по периодам начала внедрения (до 1 года) в период 2010 – 2013 гг.
|
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
|
Российская Федерация
|
19447
|
21606
|
17180
|
17689
|
|
Северо-Западный федеральный округ
|
1986
|
2104
|
1635
|
1723
|
|
Вологодская область
|
212
|
120
|
110
|
125
|
Источник: Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http:www.fedstat.ru/indikators/start.do
Результаты инновационной деятельности оказывают всесторонне влияние на функционирование предприятий и перспективы их развития. Существенные эффекты на уровне отдельных секторов и экономики в целом могут выражаться в повышении производительности труда и усилении конкурентоспособности продукции на национальном и мировом рынках [4].
Подводя итоги, следует отметить, что динамика показателей инновационной деятельности не соответствует уровню, позволяющему экономике быть конкурентоспособной на мировом рынке. Тем не менее, имеющийся потенциал и сложившиеся политические условия диктуют переход страны на инновационный путь развития, как единственно возможного в современных условиях.
Список литературы
1. Глебова, О.В. Показатели анализа инновационной активности научных организаций. / О.В. Глебова, П.И. Далекин // Современные научные исследования и инновации. – 2011. – №7 [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2011/11/5070
2. Горина, А.П. Курс России на инновационное развитие экономики. / А.П. Горина, Е.О. Дергунова // Молодой ученый. – 2013. – №9. – С. 176-180.
3. Краткий словарь экономиста. / Под ред. Н.Л. Зайцева. – М.: Инфра-М. – 2007.
4. Российский инновационный индекс. / Под ред. Л.М. Гохберга. – М. : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. – 84 с.
5. Тимофеев, И.П. Творческая активность персонала наукоемких предприятий: сущность и оценка. / И.П. Тимофеев [Электронный ресурс]. / Режим доступа: http://www.rusnauka.com
6. Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я). / Отв. ред. В.И. Суслов. –2-е изд., доп. – Новосибирск: Сибирское научное издательство. – 2008.
