Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ СЕЛЕКЦИОННОГО НОМЕРА ТИМОФЕЕВКИ ЛУГОВОЙ В УСЛОВИЯХ МУССОННОГО КЛИМАТА

Авторы:
Город:
Южно-Сахалинск
ВУЗ:
Дата:
19 октября 2017г.

Аннотация. В статье представлены результаты оценки основных хозяйственно-биологических особенностей перспективного селекционного номера тимофеевки луговой, полученного многократным отбором в процессе селекционной работы. СН 34/38 можно использовать для получения высокопродуктивной кормовой массы как при двух-, так и трехукосном режиме, а также возделывать на семенные цели. В зависимости от сроков скашивания и количества укосов кормовая продуктивность варьировала в пределах 46,0-60,6 т/га зеленой и 11,1-13,9 т/га сухой массы, 9,1-11,9 т/га кормовых единиц, 0,87-1,21 т/га сырого протеина и 90,6-117,2 ГДж/га обменной энергии; семенная продуктивность соответствовала 6,3 ц/га.

Ключевые слова: тимофеевка луговая, селекционный номер, биологические особенности, хозяйственные признаки.

Дальнейшее развитие кормопроизводства не возможно без создания и широкого внедрения адаптивных сортов, максимально использующих природно-ресурсный потенциал территории [4].

В связи с этим актуальной задачей современной селекции является получение сортов с высокой продуктивностью, позитивной средообразующей функцией и толерантностью к жестким почвенно- климатическим условиям [3].

Климат Cахалинской области довольно суров и неоднороден, характеризуется затяжной холодной весной, коротким прохладным летом, высокой влажностью воздуха, частой облачностью, рассеянным светом и резкой сменой погоды в течение суток [1].

Под воздействием экологических факторов в условиях островного региона в процессе естественного отбора сформировался уникальный генофонд дикорастущих кормовых трав, обладающих широкой экологической пластичностью, долголетием, зимостойкостью, скороспелостью, устойчивостью к болезням и вредителям, высокой и стабильной продуктивностью кормовой массы и семян [2].

Использование местного генофонда в качестве исходного материала, обладающего широкой реакцией на абиотические, биотические и антропогенные факторы среды, устойчивого к болезням, сочетающего высокий потенциал продуктивности с экологической пластичностью, дают возможность для создания сортов нового поколения, адаптированных к экстремальным почвенно-климатическим условиям Сахалина [6].

Среди многолетних кормовых растений определенного внимания заслуживает тимофеевка луговая, характеризующаяся высоким потенциалом продуктивности и биологической пластичности. В природных условиях Сахалинской области этот вид кормовых трав, как и других из семейства Мятликовых, представлен многочисленными формами и экотипами [5].

Цель исследований – создать селекционный материал тимофеевки луговой, характеризующийся высокими продуктивностью, питательностью кормовой массы, устойчивостью к абиотическим и биотическим факторам среды для выведения адаптивного сорта в условиях муссонного климата Сахалина.

Место проведения исследований – опытный участок ФГБНУ СахНИИСХ. Почва лугово-дерновая среднесуглинистая  старопахотная  с  кислой  реакцией  среды  (рН  4,2),  высокой  гидролитической кислотностью (9,1 мг х экв.), низким содержанием подвижных форм азота (0,8 мг), высоким фосфора (25,2 мг) и калия (24,0 мг на 100 г сухой почвы).

Район       исследований       характеризуется      среднегодовой       температурой      воздуха       3,9оС.

Продолжительность вегетационного периода 150-170 дней, безморозного – 126, со среднесуточной температурой воздуха 10оС – 101 день. Сумма активных температур соответствует 1750-1900оС. Характерной особенностью района является резкое колебание температуры в течение суток (от -2оС ночью до +20оС днем), смена температуры от одного дня к другому нередко составляет 12оС. Для летних месяцев характерна частая высокая относительная влажность воздуха – 90-100 % [1].

В целом гидротермические факторы вегетационного периода являются благоприятными для роста и развития многолетних мятликовых трав.

Селекционный номер тимофеевки луговой (СН 34/38) получен в результате многократного отбора (исходным материалом были дикорастущие формы), относится к сенокосному типу использования, обладает комплексом хозяйственно полезных признаков.

В процессе селекционной работы изучены биологические особенности, динамика урожайности и качества кормовой массы по основным фазам роста и развития растений, определена возможность получения максимальной продуктивности за три укоса в зависимости от срока первого отчуждения травостоя (фазы онтогенеза). Результаты оценки основных хозяйственно-биологических признаков представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Хозяйственно-биологическая характеристика тимофеевки луговой (СН 34/38) в условиях Сахалина

 

 

Показатель

Фаза онтогенеза

Отава после первого (второго)

укоса в фазу

колошения

цветение

созревани

е семян

начала колошения

полного

колошени я

начало

полное

начало

полное

2-ой

укос

3-ий

укос

2-ой укос

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Дата наступления фазы

(укоса)

5.07

11.07

24.07

3.08

3.09

20.08

20.09

23.08

Период от весеннего

отрастания (первого, второго укоса) до фазы (второго, третьего укоса), дней

59

65

78

88

119

46

31

43

Высота, см

96,1

118,4

126,9

131,0

132,6

44,0

53,8

51,6

Облиственность, %

69,5

60,4

44,8

38,6

-

91,0

100,0

100,0

Количество побегов, шт./м2

генеративных продуктивных

 

 

 

643

-

 

- 489

Содержание в кормовой

массе, % на АСВ

сухого вещества сырого протеина сырой золы

сырой клетчатки

сахаров каротина* нитратов*

 

 

23,79

6,95

7,42

31,32

5,91

20,81

225

 

 

25,45

6,00

6,48

34,56

7,40

14,70

257

 

 

32,67

5,68

5,66

35,13

11,16

15,40

263

 

 

33,46

4,94

5,03

35,69

11,08

16,79

254

 

 

-

-

-

-

-

-

-

 

 

24,99

9,88

9,50

25,94

7,49

20,98

339

 

 

19,01

12,19

10,68

24,94

7,20

39,35

168

 

 

20,75

12,50

10,66

25,62

6,74

35,97

224

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Выход с 1 га, т

зеленой массы сухой массы сырого протеина сахаров

кормовых единиц обменной энергии, ГДж

 

32,8

7,8

0,54

0,46

6,4

61,6

 

43,6

11,1

0,67

0,82

9,0

85,5

 

39,3

12,8

0,73

1,43

9,8

97,3

 

26,0

8,7

0,43

0,96

6,5

64,4

 

-

-

-

-

-

-

 

13,2

3,3

0,33

0,25

2,7

29,0

 

14,6

2,8

0,34

0,20

2,4

26,6

 

10,6

2,2

0,28

0,15

1,9

21,1

Энергетическая и

протеиновая ценность: содержание к.ед. в 1 кг

СВ

КОЭ,МДж

содержание в 1 к.ед., г: сырого протеина переваримого

 

 

0,82

7,9

 

94

50

 

 

0,81

7,7

 

87

41

 

 

0,77

7,6

 

78

35

 

 

0,75

7,4

 

66

34

 

 

-

-

 

-

-

 

 

0,81

8,8

 

131

68

 

 

0,86

9,5

 

164

85

 

 

0,85

9,6

 

170

88

протеина

Семенная продуктивность,

ц/га

6,3

Масса 1000 шт., г

0,27

Примечание. * мг/кг сырого вещества

 

Укосная спелость (начало колошения) отмечена на 59-ый день, полное колошение – на 65-ый, цветение – на 78-ой и полное цветение – на 88-ой день после весеннего отрастания растений. Второй и третий укосы отавы проводили через 31-46 дней после первого (основного) укоса в зависимости от высоты растений и погодный условий в период вегетации.

В процессе формирования основного урожая кормовой массы высота тимофеевки луговой достигала 96,1 см, 118,4, 126,9 и 131,0 см в соответствующие фазы роста и развития. Высота растений в отавных укосах была значительно ниже – в 1,7-2,9 раз в зависимости от срока скашивания.

По мере старения растений наблюдалось снижение облиственности с 69,5 до 38,6 %. Облиственность растений отавных укосов была высокой и соответствовала 91-100 %.

В кормовой массе основного укоса от начала колошения к полному цветению растений отмечено снижение содержания сырого протеина (в 2 раза), сырой золы (в 1,5 раза), повышение сухого вещества (на 9,7 %), сырой клетчатки (на 4,4 %), сахаров (на 5,2 %). Энергетическая и протеиновая питательность кормовой массы также снижалась от фазы начала колошения до фазы полного цветения растений.

В зависимости от срока уборки (фазы онтогенеза) основного укоса можно получить второй и, даже, третий полноценный отавный укос кормовой массы (таблица 2).

Таблица 2 – Продуктивность одного гектара тимофеевки луговой СН 34/38 в питомнике размножения (в сумме за 3 укоса)

 

Показатель

Начало уборки зеленой массы в фазу

начала колошения

полного колошения

за 2 укоса

за 3 укоса

за 2 укоса

Зеленая масса, т

46,0

60,6

54,2

Сухое вещество, т

11,1

13,9

13,3

Сырой протеин,т

0,87

1,21

0,95

Сахара,т

0,71

0,91

0,97

Кормовые единицы,т

9,1

11,9

10,9

Обменная энергия, ГДж

90,6

117,2

106,6

 

Так, при первом укосе в фазу начала колошения с 1 га было получено за 2 укоса: зеленой массы – 46,0 т, сухого вещества – 11,1, сырого протеина – 0,87, кормовых единиц – 9,1 т, обменной энергии – 90,6 ГДж; за три укоса эти показатели были значительно выше – на 14,6, 2,8, 0,34, 2,8 т и 26,6 ГДж соответственно.

При уборке кормовой массы в фазу полного колошения и отавы после отрастания показатели продуктивности тимофеевки луговой также были высокими, но уступали трехукосному использованию травостоя.

Вегетационный период от весеннего отрастания до полного созревания семян тимофеевки луговой равнялся 119 дням. Семенная продуктивность была высокой и соответствовала 6,3 ц/га при средней массе 1000 шт. семян – 0,27 г, всхожести семян – 93%, количестве продуктивных побегов – 489 шт./м2.

Таким образом, хозяйственно-биологическая оценка селекционного номера тимофеевки луговой (СН 34/38) в условиях муссонного климата Сахалина подтвердила перспективность дальнейшей селекции с целью создания адаптивного сорта. СН 34/38 можно использовать для получения высокопродуктивной кормовой массы как при двух-, так и трехукосном режиме, а также возделывать на семенные цели.

Список литературы

 

1. Агроклиматические ресурсы Сахалинской области. – Л.: Гидрометеоиздат, 1973. – 104 с.

2.   Бутовский Б.С. Дикие и одичавшие кормовые растения Сахалина и Курильских островов. – Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. – 128 с.

3.   Кашеваров Н.И. Кормопроизводство в Сибирском регионе //Сибирский вестник с.-х. науки, 2004.– № 4. – С.45-50.

4.   Косолапов В.М., Пилипко С.В., Костенко С.И. Новые сорта кормовых культур – залог успешного развития кормопроизводства //Достижения науки и техники АПК, 2015. – Т. 29. – № 4. – С. 35-37.

5.      Пробатова  Н.С.  Основные  виды  дикорастущих  злаков  //Дикорастущие  кормовые  злаки Советского Дальнего Востока. – М.: Наука, 1982. – С. 120-126.

6.     Чувилина В.А. Селекционный материал клевера лугового в условиях муссонного климата Сахалина //Международный научно-исследовательский журнал, 2016. – № 10 (52). – Ч. 4. – С. 167-170.