ФАКТОРЫ ПРОДУКТИВНОСТИ И ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ В ОРОШАЕМЫХ СЕВООБОРОТАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Исследования   показали,  что  повысить  эффективность   использования  орошаемо й  пашни  помогает внедрение севооборотов с научно обоснованным чередованием культур, дифференцированной системой обработки почвы и внесением органоминеральных удобрений. Показана необ ходимость включения в состав севооборотов многолетних бобовых культур с дву х- или трехлетним сроком использования, промежуточных посевов, внесения органоминеральныхудобрений.

Ключевые слова: севооборот, плодородие почвы, удобрения, обработка почвы.

Research has shown that introduction of crop rotations with science-based rotation of crops, tillage differentiated system and the introduction of organic fertilizers increases the efficacy of irrigated arable. The necessity of inclusion perennial beans cultures with  2 or 3 growing  date in  crop  rotation composition, intermediate c rops, organic fertilizers introduction are e xhib ited.

Keywords: crop rotation, soil fert ility, fert ilizers, soil treatment.

Решение задач стабилизации и дальнейшего развития орошаемого земледелия в современных агроландшафтных система х, рационального использования па хо тной земли, воспроизводства плодородия почвы, охраны окружающей среды связано с научно обоснованными севооборотами [1-3].

Севооборот с его системой чередования культур на полях является центральным звеном решения одной из основных задач адаптивно-ландшафтной системы земледелия – рационального использования пашни. В научно обоснованных схемах севооборота заложена возможность максимального проявления биопродуктивности включенных в чередование сельско хозяйственны х культур, стабилизации почвенного плодородия, эффективного использования агроклиматических ресурсов, удобрений и средств защиты растений с целью получения вы сокой продуктивности орошаемой пашни при одновременном сохранении, повышении плодородия почвы.

В основу научной концепции стабилизации продуктивности орошаемых земель на  уровне  7,0 -10,0 тыс. к. ед. положено освоение технологий программированного возделывания сельско хозяйственны х культур в рамках научно обоснованных севооборотов на базе рационального сочетания осно вных урожаеобразующих факторов - подбора высокопродуктивных, адаптированных культур, систем обработки почвы и удобрений [4,5].

Вопросы оптимизации использования орошаемой пашни изучаются во Всероссийском НИИ орошаемого земледелия с 2009 г. в полевом стационарном опыте на светло-каштановых, тяжело суглинистых, солонцеватых почвах с низким содержанием гумуса (1,5-2,0 %). Опыт включает четыре шестипольных севооборота с различной степенью насыщения зерновыми и кормовыми культурами (Табл. 1).

Соотношение различных групп  культур (зерновые, кормовые, технические) является принципиально важным моментом, влияющим на продуктивность орошаемой пашни, вы хо д проду кции, эффективность применяемых агроте хно логий. По полученным данным, наиболее продуктивными культурами, обеспечивающими получение от 7,0  до  10,0 тыс. к. ед. с гектара орошаемой пашни из зерновых является кукуруза с потенциалом урожайности 6,0-8,0 т/га, озимая пшеница – 5,5-6,5 т/га, зерновое сорго – 4,0-5,0 т/га. В связи с повышенной востребованностью семян подсолнечника, горо ха и других зернобобовых культур, они могут  вводиться в структуру посевов без нарушения принципов чередования культур.

Схемы изучаемыхсевооборотов

Таблица 1

Установлено, что из кормовых культур в условиях орошения наиболее эффективными являются многолетние бобовые травы (люцерна, эспарцет, клевер, козлятник) с урожайностью 40,0-50,0 т/га зеленой массы; однолетние травы (суданская трава, вико-овсяная смесь) с урожайностью 30,0-45,0 т/га, кукуруза на зеленую массу и силос с урожайностью 35,5-40,0 т/га, многокомпонентные смеси кукурузы с суданской травой, подсолнечником, соей, викой с урожайностью до 50,0 т/ га.

Достижение высокого уровня продуктивности орошаемой пашни зависит  не только от  потенциала включаемых   в   структуру   посевов   возделываемых   культур,   обеспеченности   удобрениями,   соблюдения программируемого режима орошения, но и, в значительной степени, от уровня плодородия почвы, одним из показателей которого является содержание гумуса. Источником его пополнения служит сырая органическая масса, поступающая в почву в виде пожнивно-корневых остатков. Наибольшее количество органической массы поступает в почву в севооборотах с люцерной (33,4 -42,8 т с гектара севооборотной площади). Такое  количество пожнивно-корневой массы способствует поддержанию бездефицитного баланса гумуса, так как ежегодная минерализация его на уровне 0,08 т на гектаре превышает его образуемую массу. Значительно меньше органической массы (18,4 –  30,0 т с гектара) поступает в почву севооборотов без люцерны и с большим количеством пропашных культур (севооборот 3), что приводит к дефициту гумуса в пределах 1,3 т с гектара даже при внесении расчетных доз минеральных удобрений. Для сокращения дефицита или бездефицитного баланса гумуса требуется дополнительное внесение органической массы в виде навоза (5-7 т на гектар севооборотной площади), соломы (7-10 т/ га), запашки сидеральных культур (25,0-30,0 т/ га).

Представляют интерес результаты исследований по эффективности систем основной обработки почвы в совокупности с расчетными дозами минеральных и органно-минеральных удобрений под культуры севооборотов. Практика применения различных способов обработки почвы свидетельствует о том, что традиционная отвальная вспашка не может быть приемлема повсеместно из-за высокой энергоѐмкости и слабой отзывчивости некоторых сельско хозяйственны х культур на углубление пахо тного слоя. В то же время, применение малоэнергоѐмких, почвозащитных способов (повер хностная безотвальная, плоскорезная) приводит к увеличению засоренности полей, у ху дшению физических с войств почвы. Необ хо димо оптимальное сочетание отвальных, безотвальных способов обработок почвы в севообороте и под отдельные культуры.

В проводимых опытах наивысшая продуктивность севооборотов получена при применении органо - минеральныхудобрений на фоне повер хностно-плоскорезно-о твальной системы обработки почвы (Табл.2).

Таблица 2 Продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов в зависимости от системы удобрений и обработки почвы

Без внесения удобрений при качественном и своевременном проведении агроте хно логических операций, выдерживании предполивного порога влажности на уровне 75-80 % НВ продуктивность и энергетическая эффективность повышаются при дифференцированной (повер хностно -плоскорезно-отвальной)  системе обработки почвы, которая заключается в проведении в первом севообороте отвальной вспашки на 0,20-0,22 м под посев люцерны, вспашки на 0,25-0,27 м под посев кукурузы; плоскорезного рыхления на 0,20-0,22 м под посев сои, дискового лущения – под посев озимой пшеницы и пожнивных посевов. В третьем севообороте вспашка на 0,25-0,27 м осуществлялась под посев силосной и зерновой кукурузы, плоскорезное ры хление на 0,20-0,22 м – под посев вико-овсяной, кукурузо-суданковой смесей и сои, дисковое лущение на 0,10-0,12 м – под посев озимой ржи и промежуточных посевов. Вы хо д кормовых единиц на этом варианте достигает 7860, коэффициент энергетической эффективности – 2,24, против – 7070 к.ед. при повер хностно-отва льной системе обработки и 7480 к.ед. – при плоскорезно-отвальной системе.

Внесение минеральных удобрений способствует росту продуктивности при повер хнос тно -плоскорезно- отвальной системе обработки до  9020 к.ед., а органно-минеральных – до 1020 к. ед., коэффициент энергетической эффективности возрастает до 2,45 и 2,9.

Проведенные исследования подтвердили выводы о том, что высокая эффективность использования орошаемой пашни может быть достигнута при освоении научно обоснованной структуры посевов и схем севооборотов, при дифференцированной системе обработки почвы и при внесении органо -минеральных удобрений, рассчитанных на планируемый уровень урожайности.

Список  литературы

1.           Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. – М.: Колос, 1979. – 368 с.

2.           Гудкова З.П., Мелихо ва  Н.П. Повышение  продуктивности пашни в условиях Нижнего Поволжья: Севообороты в условиях орошения: сб. научных трудов. – Волгоград, ГНУ ВНИИОЗ, 1983. – с.48-51

3.           Мелихов В.В. Орошение – ведущий фактор повышения устойчивости развития земледелия на Юге

России // Вестник АПК Волгоградской области. – 2009. - №2. – с.13-15

4.           Каштанов, А.Н. Место и роль севооборотов в адаптивно-ландшафтном земледелии / А.Н. Каштанов // Севооборот в современном земледелии. – М.: МСХА, 2004. - С. 43-47.

5.           Кружилин И.П. Ландшафтноо хранные требования к орошению земель в засушливой зоне // Орошаемое земледелие в агроландшафтах степей: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. – Волгоград. - 1994. - С. 3-13.