07 июля 2017г.
На сегодняшний день загрязнение окружающей среды является актуальной проблемой. В большинстве случаев это связано с антропогенными факторами. Загрязнение всех элементов экосистемы оказывает влияние на все живые организмы.
На Южном Урале примером такого пагубного антропогенного воздействия на окружающую среду является результат прошлой производственной деятельности в рамках ядерного военно-топливного комплекса производственного объединения «Маяк» Минатома России, созданного на базе промышленного комплекса по получению плутония. В процессе производственной деятельности был загрязнен обширный участок открытой гидрографической сети, а также прилегающих территорий, вследствие аварий на предприятии – широкомасштабных выбросов радиоактивных веществ и других химических поллютантов. В связи с этим следует рассматривать формирование нового экологического фактора – привнесенных в биосферу искусственных поллютантов.
Цель данной работы – исследование накопления химических поллютантов, представленных тяжелыми металлами, в воде озер Большой и Малый Игиш (средняя зона ВУРСа).
Предметом исследования послужили химический состав воды исследуемых водоемов.
Исследуемые водоемы располагается на Среднем Урале в зоне Зауральского пенеплена. Озеро М. Игиш находится в двух км от озера Б. Игиш в северо-западном направлении. Озера находятся в Каслинском районе.
Вследствие аварии с водосборной территории озер Большой и Малый Игиш было произведено отселение одноименного населенного пункта – деревня Игиш. С 1958 года озерная экосистема развивается без хозяйственно-производственного вмешательства – естественным путем, что благоприятно сказывается на возможности изучения данной территории.
Геологическое строение озерного бассейна достаточно разнородно. Район расположения озер лежит в зоне восточного выступа южной светло-хвойной тайги. По соотношению водного баланса изученные водоемы является бессточным.
Отбор проб воды проводился в летне-осенний период. Химический анализ проб проводился в течение 1–3 суток. Определение места закладки почвенных разрезов основывалось на вычислении супераквальных элементов позиций с наименьшим антропогенным вмешательством. Почву из почвенных разрезов отбирали слоями с учетом расположения генетических горизонтов.
Определение тяжелых металлов проводилось в лаборатории геоэкологии Института минералогии УрО РАН на атомно-абсорбционных спектрометрах: «Perking – Elmer 3110», «Analyst 300, HGA 850».
Таблица 1
Гидрохимические показатели воды озер Большой Игиш и Малый Игиш
|
Название озера
|
рН,
ед. рН
|
Eh, mV
|
Катионно-анионный состав(мг/л)
|
|
Na+
|
Ca2+
|
Mg2+
|
K+
|
Cl-
|
SO 2-
4
|
NO -
2
|
NO -
3
|
HCO -
3
|
|
Б. Игиш
|
8,28
|
260
|
6,9
|
28,26
|
7,41
|
3,12
|
8,56
|
2,8
|
<0,003
|
<0,1
|
97,6
|
|
М. Игиш
|
7,05
|
254
|
7,3
|
8,8
|
3,6
|
5,2
|
2,27
|
2,1
|
0,004
|
<0,1
|
58,56
|
Величина окислительно-восстановительного потенциала озера Большой Игиш равен 260 мВ, а в озере Малый Игиш-254 мВ. Содержание микроэлементов не привышает ПДК для хозяйственного использования.
Таблица 2
Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в воде озер Большой Игиш и Малый Игиш
|
Название
озера
|
Cr
мкг/л
|
Fe
мкг/л
|
Co
мкг/л
|
Ni
мкг/л
|
Cu
мкг/л
|
Zn
мкг/л
|
Mo
мкг/л
|
Pb
мкг/л
|
Ba
мкг/л
|
|
Б. Игиш
|
0,66
|
94,7
|
0,08
|
1,26
|
0,18
|
2,92
|
0,285
|
0,06
|
59,9
|
|
М. Игиш
|
0,31
|
20,5
|
0,03
|
0,69
|
0,3
|
1,78
|
0,027
|
0,08
|
19,2
|
Содержание в пробах воды микроэлементов и тяжелых металлов Cr, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Mo, Pb, Ba не превышает ПДК. По загрязнению тяжелыми металлами исследованные водоемы на данный момент можно считать фоновыми. Показатели тяжелых металлов в воде озера Большой Игиш немного больше показателей воды озера Малый Игиш.
Несмотря на одинаковое расположение озер относительно эпицентра аварии, экосистемы характеризуются различным распределением удельных активностей радионуклидов, что может быть связано с различным расположением относительно оси Следа, различным начальным уровнем загрязнения и мероприятиями защитного характера.
