Новости
12.04.2024
Поздравляем с Днём космонавтики!
08.03.2024
Поздравляем с Международным Женским Днем!
23.02.2024
Поздравляем с Днем Защитника Отечества!
Оплата онлайн
При оплате онлайн будет
удержана комиссия 3,5-5,5%








Способ оплаты:

С банковской карты (3,5%)
Сбербанк онлайн (3,5%)
Со счета в Яндекс.Деньгах (5,5%)
Наличными через терминал (3,5%)

ИНСТИТУТ ПОСРЕДНИЧЕСТВА И ПРЕДСТВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ

Авторы:
Город:
Москва
ВУЗ:
Дата:
12 мая 2016г.

Услуга давно известна научному миру, как объект гражданского права. Сфера ее применения широка. Разновидностей услуг также множество. Посредническая услуга не является исключением.

Посреднические  услуги широко  используются   в   предпринимательстве.   Известно  (ст.   2  ГК   РФ), предпринимательская деятельность  – это самостоятельная деятельность предпринимателей, направленная на систематическое получение прибыли в т.ч. от оказания услуг.

По толковому словарю «услуга» означает: 1) действие, приносящее пользу, помощь другому; 2) бытовые удобства, предоставляемые кому-нибудь44. В словаре цивильного права понятие «услуга» определяется как предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение потребностей других лиц, за исключением деятельности, осуществляемой на основе трудовых правоотношений45.

Л.Б. Ситдикова46 дает свое определение услуги как объекта гражданского права, которое наиболее близко раскрывает ее сущность. Услугой она признает действия (деятельность) юридического лица или гражданина – услугодателя, направленные на достижение определенного нематериального результата, удовлетворяющие потребности нуждающихся в них субъектов – услугополучателей, имеющие самостоятельную имущественную ценность и потребляемые в процессе оказания услуги47.

В ГК РФ отсутствует понятие посредническая услуга, равно как и посредническая деятельность, посредническая операция или сделка. Законодательством не закреплены положения, позволяющие четко определить особенности указанной деятельности. Некоторые авторы считают, что выделение подобной группы правоотношений большого практического значения не имеет, кто-то, что не представляется возможным. Эта ситуация обуславливается тем, что в одном случае будет иметь место посредничество, а в другом – нет. В связи с чем, можно согласиться с мнением А. В. Егорова, что посредничество понимается как категория науки гражданского права, а не его институт.

  

4    Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. С. 729.

5    Пиляева В.В. Цивильное право. Энциклопедический словарь / В.В. Пиляева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. С. 515.

6      Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг. Набережные Челны: Изд-во Камского госуд. политехн. ин-та, 2003. С. 88-89.

7     Правовой статус профессиональных участников рынка ценных бумаг с точки зрения осуществления ими представительских функций //Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 12. //ред.коллегия С. Ю. Стародумова, А. Л. Шиловская 


Словарь Википедии определяет посредническую услугу как форму предпринимательской деятельности, заключающуюся в способствовании налаживанию связей между производителями и потребителями с тем, чтобы ускорить и облегчить обращение сырья, материалов, продукции, денег, валюты, информации, потребительских товаров48. С данным определением нельзя согласиться по причине того, что глоссарий называет услугу способностью налаживать связи. Данное определение посреднической услуги раскрывает лишь сущность фактического посредничества, помимо которого имеется и юридическое49 и в то же время не дает ее определение как объекта гражданского права.

Исходя из того, что услуга – это действие, то посредническая услуга – это действия посредника, направленные на достижение определенного нематериального результата, удовлетворяющие потребности представляемого им лица, имеющие ценность для представляемого и потребляемые им (представляемым) в процессе оказания посредником соответствующей услуги.

В теории гражданского права в зависимости от наличия или отсутствия собственного волеизъявления посредника при осуществлении им своей деятельности, посредничество выделяют фактическое и юридическое. При этом, М. Р. Саркисян не согласен с данной классификацией, аргументируя это тем, что «… любые действия, в том числе и фактические, вызывают правовой результат и должны признаваться юридическими»50, с чем нельзя согласиться по причине того, что фактические действия служат одной из предпосылок для совершения юридических действий и не порождают никаких юридических последствий.

Посредничество является формой представительства, следовательно, на данные отношения распространяются нормы гл. 10 ГК РФ, а его структура схожа со структурой представительства. Понятие представительства было дано в ранних работах51. Посредник, оказывая представляемому посредническую услугу приобретает, осуществляет, изменяет или прекращает для него права и обязанности.

При посредничестве между представляемым и посредником всегда возникают правоотношения.52

Таким образом, можно сделать вывод, что сущность посредничества равно как и представительства состоит в том, что правомерные юридические действия по отношению к третьим лицам совершаются одним лицом53, а последствия их совершения ложатся непосредственно на другое лицо.

Посредничество, равно как и представительство, имеет сложный субъектный состав. Субъектный состав включает три категории субъектов – представляемый, посредник и третье лицо.

Третьим лицом является лицо, с которым от имени и в интересах представляемого посредник совершает

юридические действия. Основным признаком третьего  лица является связь с одной или  обеими сторонами правоотношения, определенная юридически значимым образом.54 В качестве третьего лица может выступать любой субъект гражданского права, обладающий правосубъектностью.

В качестве представляемого может быть любой субъект гражданского права (физическое, юридическое лицо, государственные органы и органы местного самоуправления), обладающий правоспособностью, независимо от дееспособности, в т.ч. полностью недееспособный.

Пределы способности действовать через посредника зависят от характера прав и обязанностей, которые могут иметь ее субъекты: чем больше прав и обязанностей, тесно связанных с личностью, тем уже, следовательно, сфера применения посредничества как формы представительства55.

Посредник является центральным звеном в посреднической деятельности, который оказывает посредническую услугу. В зависимости от основания возникновения посреднических правоотношений, он может по-разному именоваться: агент,  поверенный,  комиссионер,  брокер и т.д.  С точки зрения представительства данный субъект права является представителем, лицом, совершающим в пределах имеющегося у него полномочия юридические действия от имени представляемого.

    

8   Википедия — свободная энциклопедия// https://ru.wikipe. dia.org/wiki

9     Правовой статус профессиональных участников рынка ценных бумаг с точки зрения осуществления ими представительских функций//Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 12. //ред.коллегия С. Ю. Стародумова, А. Л. Шиловская – М.:, РГСУ,, Галлея принт, 2015, С. 155.

10 Саркисян М. Р. Посреднические договоры // ЭЖ Юрист. 2005. № 2. С. 19

11   Правовой статус профессиональных участников рынка ценных бумаг с точки зрения осуществления ими представительских функций//Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 12. //ред.коллегия С. Ю. Стародумова, А. Л. Шиловская – М.:, РГСУ,, Галлея принт, 2015, С. 155.

12   Правовой статус профессиональных участников рынка ценных бумаг с точки зрения осуществления ими представительских функций//Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 12. //ред.коллегия С. Ю. Стародумова, А. Л. Шиловская – М.:, РГСУ,, Галлея принт, 2015, С. 157.

13 Степанова Н. А. Гражданско-правовая ответственность лица, действующего в чужом интересе //              Бизнес               в                законе.    Экономико- юридический журнал – М. Издательский дом "Юр-ВАК", 2015, № 2, С. 65

14 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М., 1997. С. 291

15    Ефимова О. В., Степанова Н. А. Договорные формы ответственности коммерческих посредников // Бизнес в законе. Экономико- юридический журнал – М. Издательский дом "Юр-ВАК", 2016, № 1, С. 184


Посредническая деятельность связана с целенаправленными юридическими действиями представителя.

Поэтому в качестве посредника могут выступать лишь дееспособные субъекты, а также юридические лица. Посредническая правосубъектность последних ограничена рамками их правосубъектности. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут принимать на себя посреднические функции лишь при условии, что данные функции соответствуют целям деятельности, предусмотренным в их учредительных документах. Если указанные функции не входят в содержание правосубъектности данного юридического лица, оно по смыслу абзаца первого п. 1 ст. 49 ГК РФ, не может выступать в качестве посредника и при совершении тех юридических действий, которые вправе совершать для себя, от своего имени.

Учитывая специфику посреднической  деятельности, в предпринимательской деятельности, в качестве посредников выступают специальные субъекты – брокеры (страховой, морской, кредитный, клиринговый и т.д.), агенты, комиссионеры, дилеры, дистрибьютеры, джобберы, маклеры и другие.

 

Список литературы

1.     Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М., 1997. С. 291

2.     Ефимова О. В., Степанова Н. А. Договорные формы ответственности коммерческих посредников // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал – М. Издательский дом "Юр-ВАК", 2016, № 1, С. 354

3.     Ситдикова Л.Б. Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг. Набережные Челны: Изд-во Камского госуд. политехн. ин-та, 2003. С. 88-89.

4.     Степанова Н. А. Гражданско-правовая ответственность лица, действующего в чужом интересе //       Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал – М. Издательский дом "Юр-ВАК", 2015, № 2, С. 354

5.     Степанова Н. А. Правовой статус профессиональных участников рынка ценных бумаг с точки зрения

осуществления ими представительских функций //Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Выпуск 12. // ред.коллегия С. Ю. Стародумова, А. Л. Шиловская – М.:, РГСУ, Галлея принт, 2015, С. 208.